「徒擁百萬鐵騎，卻只能奉命旁觀殘寇呼嘯荼毒生靈，心中之鬱，正如屈原在《卜居》中所說的『心煩意亂，不知所從。』恨不得立到『人文首璽』前向貪婪集團嗆聲…」未待說完，電話彼端傳來一陣訾議：「你神經病啊！」
果不出所料；既使是識者、關心時局者，也同樣是如此冷漠、淺見，不由想起二次大戰時，德國反抗聯盟(German Resistance)鬥士史陶芬柏格(Claus Schenk Graf von Stauffenberg)的名言：「在此時刻，我們必須要做出改變；但這些勇敢的人必須要有成為德國史上叛徒的心理準備。然而，若不如此，豈不背叛良知！」耤著電影「行動代號：華爾奇麗雅(Operation Valkyrie)」，讓我們重回到史陶芬柏格那段天人交戰的場景；究竟是要對「全民愛戴的希特勒」無條件服從？還是寧背「叛徒」之名而對良知負責？
這就是屈原「心煩意亂，不知所從」的原因；更是史陶芬柏格人格偉大處，因為在此「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」的時代，如何正確自處端賴洞見的智慧、勵品的堅持。古往今來，多少徘徊在「寧與黃鵠比翼乎？」還是「將與雞騖爭食乎？」的抉擇，正是春秋褒貶分歧處！也正因舉世皆濁我獨清，因此，中外先知者、革命者，從來都是當時的「神經病者」，當然「孤獨」更是他們的宿命；不因民智大開而有所改善。
自稱民智大開的台灣，在歷經了「台灣之父」與「台灣之子」近二十年的瞎搞後，留下族群撕裂、官商勾串、公義淪喪等惡夢。馬英九在此歷史時刻，脫穎而出，使台灣終能得窺晨曦。怎料到去了一個貪婪無狀的無賴，卻來了一個無能怯戰的書生。姑不論他將國家名器授予一些徒談心性的名士、投機政客，急著向貪扁慶生的顧問等無能事。尤者，竟未能同理民心亟待除弊的期待，以天變不足懼、祖宗不足法、人言不足畏的魄力以滌沉痾！內則任令國民黨一再出現如李慶安案的鄉愿模稜；劉家昌案的令人錯愕，更別提任令黨內同志，依仗國會多數之優勢，以私利阻卻陽光法案的通過之荒誕；其原因正如王清峰所言的：「講出來會讓大家難堪」！讓人見識到號稱中興的國民黨，竟是如此地顢頇不濟，人民只好繼續忍受貪扁家族及那些曲學者的凌虐！
而對外呢？且不談對國家定位之低調模糊，以扁案貪瀆詭辯之程度，誠如之前聯合報社論所說的：陳水扁儼然是一名以貪汙為常業的總統，吳淑珍則是貪婪成性、態度卑劣；在貪扁操作下，顛倒是非，撕裂族群，任令人間是非黑白不分，這其實才是扁案帶給國家社會的最大痛苦！這也是何以馬英九能大勝之原因。但可惜冬烘拘泥的馬英九，非但不能利用扁案之民氣除惡務盡以快民心，反而一再以法匠名士之忸態，縱令特偵首長與共犯曖昧不清；任令曲學詖行之徒顛倒是非；禮遇貪扁如太上皇般在看守所肆意頤指司法，氣使輿論！徒令是非錯亂，人心混淆，實拜馬的拘泥法匠個性所賜。看了日前那群年輕媽媽及學子，在「人文首璽」前熱淚盈眶大喊「陳致中加油；台灣人加油」的場景，心中之痛，豈是一句粗話可吐。「惡鄰環伺，豈容我待！」早知徒來一個「呆滯拘泥」的法匠，則又何須政黨輪替？
我在另篇文章中曾提過，依法行政是太平盛世的德政；卻是亂世無能的代名詞！更重要的是，主政者除有依法行政的「小義」外，更重要的是正人心，息邪說，距詖行，放淫辭的春秋「大義」！而今，天道已晦，捨我輩其誰赴之；此不正是我輩倡正言、距詖行之歷史時刻？但正如電就中史陶芬柏格所碰到的場景一樣，「你神經病啊！」可見屈原與史陶芬柏格的困境，不因時空而有改善，也難怪憂憤國事的屈原會「顏色憔悴，形容枯槁。」
面對國民黨的鄉愿、懦弱及罔顧公義的面貌；相對而言，民進黨對貪汙者的厚顏狡辯，無恥迴護，其鄉愿、懦弱及罔顧公義之程度，豈是一句甚而過之而已。政黨政治淪落至此，怎不令關心國事者痛心疾首？
「曲終過盡松陵路，回首煙波廿四！」回首來時路，終能深領屈原激憤的情緒；理解史陶芬柏格的無奈。唯有「用君之心，行君之意」以慰，藉著講授《楚辭》機會，月來一直諄諄於學生者：際此濁世中，任何有良知的知識份子，任誰能不苦悶與憤慨？但也正因為如此，如何以洞見的智慧、勵品的堅持來行君之意，更有其潔身立品的普世價值，這不正是「卜居」的時代意義。若能見及此，則太史公讚譽於屈原的「皭然泥而不滓者也，推此志也，雖與日月爭光可也」之期待，不正在你我良知？