民進黨主席蔡英文2月3日至金門謝票，蔡英文表示：「民進黨是年輕的政黨，是一個有生命力的政黨，它會不斷自我改造，希望在金門能夠看到民進黨的身影，民進黨在金門能夠擴大、成長，讓更多金門鄉親感受到民進黨的誠意。」
蔡的善意符合其一貫風格，但對如何擴大民進黨在金門的影響力卻未著墨，此刻民進黨內正積極進行敗選檢討，筆者雖非黨員，但長期支持政黨政治可以在金門成型發展，或許就從金門人的角度提出以下觀察。
竊以為，民進黨之所以難以在金馬插旗，缺乏與離島居民的同理心與一體感實為關鍵，就以金烈大橋之興建為例，據媒體報導，由於海上造橋機具昂貴，大橋主體工程招標已流標三次，行政院日前專案核准大陸機具及技術人員以「連人帶船」方式參與興建計畫，詎料，卻引來民進黨立委蔡煌瑯質疑，表示「金門是國防重地，此案有國安疑慮，況且常住人口才五千人的烈嶼，耗費70多億興建大橋，相對經濟效益不足，就怕中國在幻想興建台灣海峽海底隧道的思維下，藉此機會順便興建金廈大橋，把廈門與金門透過小金門連成一線，這才是馬政府的司馬昭之心」云云。
質言之，蔡煌瑯前揭談話可謂是民進黨金門政策的體現，充分反映以下思維：
其一，大台灣主義心態作祟：民進黨表面上宣稱台澎金馬是命運共同體，實則，對民進黨而言，金馬等離島無論地緣或行政區劃都不屬台灣本島，兼以人口又少、民進黨支持度長期低迷，在大台灣主義心態作祟下，金馬向來只能是台灣的邊陲，不僅相關建設發展必須以經濟效益為考量，部分黨政人士，更不時對金馬居民顯露出非我族類的鄙夷。
其二，金門只能是台灣的斥候：民進黨反對金門自大陸引水，又對金烈大橋感到疑慮，背後都有一個最為廉價的藉口，金門過去是戰地，未來也只能是戰地，既然是戰地，金門就必須肩負起擔任台灣斥候的任務，準此，金門的建設與發展均應配合國安慎重考量。此說最大的問題在於，完全以上世紀五0年代冷戰思維看待現階段兩岸問題與金廈關係，既漠視金廈發展之落差，又提不出其他替代方案提升離島建設。
事實上，視金門為邊陲與斥候並非民進黨專利，國民黨基本上也持同樣看法，然而，國民黨再不濟總還會說說感謝金門人對台灣經濟發展貢獻的場面話，平心而論，民進黨之所以無法在金門立足，與其說是因為金門人認同國民黨，不如說是民進黨迄今無法提出讓金門人認同的金門政策。
看來，民進黨要擴大在金門的支持度，必須從以同理心面對金門做起，也只有建立台金一體的認同感，才有可能提出前瞻可行的金門政策，從而有朝一日真正贏得金門人的認同。