新同盟會會長許歷農，日前率領十七位國軍退役高階將領登陸交流，會見中共黨政軍高層，引發外界議論。由於渠等身分特殊、動見觀瞻，在中共對台導彈部署有增無減之際，到大陸進行所謂「和平之旅」，妥適與否，宜有公論。
許歷農率領的退役將領參訪團，此行先後見了大陸國台辦主任張志軍、大陸政協主席俞正聲。俞正聲於會見時強調，兩岸和平發展已進入新階段，希望來訪退役將領在推動兩岸和平發展進程中發揮更大作用。許歷農回應，兩岸經歷多年的隔閡，能否消除歷史的仇恨，首要建立軍事互信機制；並呼應俞正聲所言：「希望作為兩岸政府將來推動軍事互信機制的窗口。」其爭議性就如許歷農所說，他們此行完全是「私人性質」，沒有任何官方授權，也不代表任何官方，「且行前沒跟（台灣）官方接觸過」。既然如此，兩岸軍事互信機制亦非當前國策，那麼老將們所為何來？
民主國家的軍人必須有一個基本認識，那就是「軍事是為政治服務。」也就是說，軍人要接受文人政府的領導，服膺政府的政策。現役軍人應該如此認知奉行，而曾為國家中流砥柱的高階退役將領更應有此修持。雖然目前兩岸關係日趨和緩，惟「兩岸軍事互信機制」的建立是政治層面的問題，除非雙方政治和解已經深化到簽署「兩岸和平協議」階段，才有可能進入軍事交流及互信機制的議題。因此，退休老將或許對促進兩岸和平發展有自己的看法，但是，以往幾次赴陸的失言風波，引發社會議論抨擊，實應記取教訓，考量社會觀感，拿捏取捨自己的言行舉止。
尤其是，大陸政協主席俞正聲，身兼中共中央對台工作領導小組副組長，目前分管統戰、對台等工作領域，是實際主持對台工作日常事務的決策者與執行者。廣義的來說，這次會見台灣退將就是具有指標性意義的統戰活動，曾經擔任國防部總政戰部主任且主管反共、反統戰工作的許歷農，應該熟知這類活動的統戰意涵，也許他們自認不會成為別人的統戰工具，卻因而惹了一身腥，例如：民進黨籍立法委員蔡煌瑯質詢表示，將領退休後就不應干政，到大陸會見中共高層，並接受招待等，「是叛將不是退將」；更有民眾在報端以「從許歷農登陸，盼林毅夫返鄉」為題投書，有些負面評價或許失之公允，都可供這些老將們自省。
海峽兩岸關係的歷史滄桑，於今已經走到化解歷史糾結、邁向和平共榮時刻。而退役高階將領若還有「想為中華民族做點事」的使命感，可以不用政府授權，在中共對八年抗戰歷史詮釋的議題上著力，還給國軍在抗戰中的歷史定位，若然，老將功成，名彪軍史。