寫作的人，總希望自己有些讀者，尤其是陌生讀者無言的鼓舞；如果能在文學獎項中，得到評審的青睞，那更是難忘的喜悅。

就如我一九九七年發表的一首詩：<老媽的新址>。這首詩僅得到教育部文藝創作獎的第二名，但評審之一的陳義芝先生，郤給了一段很窩心的<評析>：

"這是本次決審作品中，最令我歎服的一首詩。語言之精確、豐富、雙關而夭矯多姿，開啟了閱讀者無窮的想像空間，借用自其他場域的象徵語彙，諸如：兵團、礦脈、重機械、網際網路、停機坪、控球後衛、占星學、圍標……恰適其分地表達，也使人一新耳目。

作者寫一位被送進老人安養中心的老人臨終的情景，除了身體的殘疾、行動的拘限、器官的頹敗，更令人聯想到空巢的悲酸、上下兩代的對待關係，詩筆可以如此深沈、冷徹、寓含批判，自能成功地塑出另類的「人子之思」。"

也因為陳義芝先生的賞薦，這詩便刊登在那一年聯合報副刊的母親節專輯中，後來入選《八十六年詩選》。我讀研究所時「高級英文」課的齊邦媛老師，也看到了這首詩，便請美國漢學家陶忘機(John Balcom)先生將它翻成了英文，刊在"Chinese Pen"季刊上。許多年後，我又在網路上看到，台南後甲國中「92年度詩歌朗誦比賽」，竟把我這首詩也列為母親節朗誦的篇章之一。一、二、三，三、二、一，想來，這就是維繫我持續創作的勇氣和動力。

但創作之路總難免會因為一些更高的堅持而中斷，而不是無以為繼。所以，<老媽的新址>之後，直到二○○三年，我才又發表了以我父親為抒寫對象的<榮耀>一詩，獲得教育部文藝創作獎的優選獎，列在鰲頭。

同樣，讓我深思的是評審吳晟先生的一篇宏論："近年來詩的寫作習慣，有朝向「大」與「繁」的趨勢，尤其是角逐文學獎的作品，莫不以「意象繁複」、「造句大膽」、「取材多元」、「洋洋灑灑」等特色取勝。有關於這個時代最熱門的政治意識、歷史事件、環保議題、社會新聞等等，無一不可入詩。

「廣博」正是多元時代的特色，讓詩作的表現領域更加拓展，這當然是很好的方向。但是，詩的創作不能只圖方便，攫取容易到手的大量資訊，經過一番編輯、剪裁、穿插、附會、錯置、夾纏，寫成一首又一首「排列組合」詩，看起來似乎很「豐富」「多變」，但若要深入體會其意旨，往往覺得雜無章法、掌握不住主題，如何稱上是好詩？

自古以來，「詩」之所以魅力無窮，在於它那一份讀來令人低迴不已的感性。詩質綿密的作品，一讀就能觸動閱讀者心靈的震顫。「扣人心弦」絕對是成為好詩的基本條件。

　<榮耀>這首詩，從人性當中最平凡、最共通的親情，逐漸發展成生命與土地之間，綿密互動的依存關係。傳達了老農一輩子執著於田園農事的那份虔敬。語言順暢，情節簡單，意象準確，長者的偉岸形象，在作者感性的筆觸勾勒之下，清新浮現。讓我們不禁被如此榮耀的生命情境，深深感動。"

在創作上，我已經走了一段孤寂的長路，也曾在中途停停走走些許年，直到最近才出了第一本詩集，納入《金門文學叢刊》。我無法抽出時間參加新書發表會，也還沒看到它的樣子，但我記得它有一個兩難的名字：《離開或者回來》？