日前著文披露故鄉父老或因疏忽、或因訛傳、或因誤植之故，以致在喪禮中常見錯用「承重孫」之本意：從宗室中取一男孫作為往生者之長孫，以滿足兒孫滿堂之虛榮心。振金雖已指出其誤，眾多親友仍有不解或不接受：難道多年來，眾多深諳禮儀之「老大」是作假？此情此景，不禁想起十九世紀德國哲人康德的一段話：「教育諸人，豈是一生所能成功！」

因聲求氣，且先談何謂「承重」(重為四聲)：本意即「承」擔喪祭及宗廟之「重」任；在傳統封建制度下(請注意，此封建一詞仍制度之名，莫膚淺以貶詞看之)，承擔宗廟重任者，只有嫡長子才有此資格。因此若本身及父親皆為嫡長子，不幸父親先亡，於祖父母去世時，由本身取代已亡父親之職，擔任主持喪禮及宗廟祭祀之重任，即稱為「承重孫。」

故︽幼學瓊林︾卷三．疾病死喪類：「長子已死，嫡孫承重。」︽左傳︾襄公二十年亦有：「嫡長已亡，嫡孫承重，秦伯哀之！」之語。觀此，不知父老們，尤其是曾經自豪將己子充作承重孫者作何感想！是否更深切體認到︽權力遊戲︾作者豪瑞克所言：「知識就是力量！」及孔子所言：「鄉愿，德之賊也！」正因外似忠厚依禮而行，卻不求真相，人云亦云，隨波逐流之鄉愿，正是孔子所深惡者。

故鄉向來號稱文化之都，尚有此謬，遑論其他該讜論卻不敢言之事？振金不懼隕越之虞，直言高論故鄉之未來，以就教父老賢人君子。

處此兩岸風雨如晦之時，在地緣與資源皆處於尷尬之金門，如何打條血路，立於不敗之地，充分發揮以小事大之智，相信是每一位心念父母地者所心掛的。而在此知識經濟時代，環保當令世紀，如何立足於傳統，運用知識經濟之契機舞動今之未來，豈勢若燃眉而已！振金淺見，應即舞動下列各項運運：

一、舞動多讀好書運動：

實在諷刺，不談故鄉每自豪所謂閩南文化重鎮，所謂科甲鼎盛，但從未有一人、一文可以列入教科書，或入選︽古文觀止︾等聊以自慰之陳年傳事，僅以好讀書，重視知識之風氣來論，卻反諷地是目前中華民國地區最差者。正因鄉愿之故，多年來無人敢講，也不願說。因此，不管基於知識就是力量之理論，或基於聯合國科文教組織對已開發國家國力評估之指標：教育之質與量理論。要重振金門，厚植金門力量，首在教育之素質。事實上，以猶太人成功之例子，及國內客家同胞興家族首重子弟入學理念，其實教育與家邦興衰之因緣，已不辯自明。

因此，振金以為，除目前讀經運動應持續外，應從學校、社區、團體及家庭發起舞動讀好書運動，風起雲湧，不分老少，吸取知識，運用知識，創造力量。而如何以有限之時間讀有用之書？意以為，每年度中時、聯合等大媒體都有廣邀專家學者票選好書運動，從童書、小說、散文、論述、生活等皆有，就目前言，其可讀性、通俗性、理論性、深入性、世界性皆具權威性。就金門目前之現況，頗值借為好書之參考書目。

二、舞動正信宗教運動：

故鄉廟宇之多，祭典之頻，不待多言，但深究之下，正信者少，迷信者多；教育者少，怪力者多。從教育哲學觀點言，宗教寓有人格、文化及休閒等涵意。自亞里斯多德以來，即認為人格教育應結合學校與宗教，在歐美更視人格教育為宗教教育的世俗化，嘗試將教育建立在基督教基礎之上。

但由於世俗化及功利化的劣質文化，上述的宗教性質早已為金錢及名位所取代，君不見湄洲媽祖來台，台灣大批信徒堆金砌銀等「買賣賄賂」之醜態？今日宗教之亂象歸結有兩點：其一是功利金錢化，其二是借宣傳力量搞個人崇拜，他們利用古典宗教的經典作為弘法的依據，但就正信宗教來說，卻是末法之最。且以故鄉最多信徒之佛、道來論：

佛言眾生平等，只要覺悟即是佛。因此修行首重謙沖自抑、泯除貢高我慢的習氣，因此一代高僧如虛雲、廣欽從不敢以本尊、大師等名號傳法，而歷史上，正信佛教是不會塑金身或造像供信眾膜拜的，造佛像是因緣於釋迦牟尼住世時，到忉利天為母親說法時，弟子思念而塑像供養，有寓請佛住世之意，佛教之偉大處在於眾生皆有佛性，因此眾生皆是平等的，更無所謂上下人神之分，因為正信的佛法是一種教育，而非宗教團體，足令今人思之！

金剛經說若人以三千大千世界中七寶用以布施，其福報還不如為他人說四句偈，佛家談無相布施，若以貪求來世福報，或今生消災求償的心去布施，怎還會有功德？今日一些法會以財富供養求福報，甚至以供養金多寡定福報等級之做法，不但違反經義，也犯了分別心之戒，其實佛法如親心，最普遍道理是心存善念即是佛，有此心念者即有福報，而非世俗之財富眾寡，否則豈不淪為買賣收賄之行為？

明師難求，所謂：「依法不依人，依義不依語，依智不依識，依了義不依不了義。」正信佛法是向內修心之法，青青翠竹盡是法身，鬱鬱黃花無非般若，其道在此。

至於道教，不談海難守護神之媽祖，或放下屠刀立地成神之玄天上帝，他們或一心慈悲、或一心向善以致成神之教育理論。其實自古以來，子不語怪力亂神及道教之教育本義早已意含其中，就以何種凡人才夠資格成為「神」，配享人間祭祀來說，依︽禮記、注疏卷四十六、祭法︾的說法是必須具備下列之條件：「法施於民則祀之，以死勤事則祀之，以勞定國則祀之，能禦大災則祀之，能捍大患則祀之。」可見傳統文化中之宗教是何其教育意義的，絕非是目前社會上之俗見，更不是今日世俗之怪力亂神。所以如何以教育之方式，重振正信之宗教心，恐是父老們最迫切之事。

三、舞動省府改造運動：

多年來，振金一直疾呼儘速廢除大而不當的福建省政府，將故鄉改制為「金門特別行政區」，直屬行政院，一則直隸中央資源豐沛，二者避免對岸的省府垂涎。目前家鄉政治結構在理論上實一笑話。尤其令人擔憂的是，有朝一日，對岸的「福建省政府」若跨海來接收時，請問故鄉該如何自處？更何況，就由於上有這個無任何資源之省府，以致無法得到中央法源上之眷顧。而縣政府又僅是地方政府，票源又少，欲獲中央青睞其難事知，若改制為「特別行政區」，直屬行政院，在法源上可理直氣壯爭取資源，自在不話下，也較符合現實面。

四、舞動基礎建設運動：

欲重振金門，唯經濟是賴！在全球經濟體內，經濟的考慮永遠超過政治！同樣咱金門欲進入權力核心，避免成為政治孤臣，也唯經濟是賴！而高科技、低污染的產業正式環保下的最佳選擇。但任何先進國家之開發，一定是先做好水、電、交通、醫療、資訊、金融、垃圾處理等基礎工程，咱金門更應如此。因為若此項工程不全或缺乏，則所有一切炫麗的建設都是水上月、鏡中花，就如同一個人先天體質不佳，就算衣香鬢影亦是曇花一現。不然請問若有朝一日，突然發現水、電不足或參數不符，或無法與全球之分公司迅速便捷通聯，或發現港口、機場設備不足或無法使用時，請問再多的商機又有何用？是有遠見的政治家們，寧可忍受一時之寂，也要默默投注於基礎建設絕不汲汲面建設。

是以可由中央集各方面專家組一委員會從事土地規劃，在嚴格環保要求下，維護及規劃綠(濕)地，將雜亂無章之山坡(空)地，規劃成碧草綠樹，花木扶疏之海上公園，朝經貿及觀光之方向規劃，最後是以宏偉魄力，大規模建設水電、交通、下水道、資訊等基礎工程，目標以五十萬人口，符合本世紀生活品質所需為準，並切實注意環保之重視，在可預見的未來，環保工作成敗將是基礎工程成敗之所繫！此項工程浩大，且列舉重者迫切者論述如下：

其一、以醫療為例

長久以來，故鄉最令人訾議者在於醫療資源之不足，對老年人口居多、海島、風大、溫寒之金門來說，不啻雪上加霜。父老們自始求訴於軍方，卻不明在精兵政策下，此種訴求豈是無知而已；求之於財團，卻忘了財團是以功利為取向，故此種訴求也是盲世而已；求於所謂的署立醫院，卻忘了公家機構久為人詬病之習氣，尤其是誰願請調在離島地區？若不真正深人人心之現實面，怎能對症下藥？

振金以為：從眾多案例得知，此種偏遠地區、回收有限之醫療，成功者唯有求之於以奉獻為主之宗教團體，如馬偕、門諾、慈濟醫院等。是以故鄉與其每年花大錢於神明事，可不轉其心於人間事？可別忘，風調雨順，目的是國泰民安！

其二、垃圾為例

故鄉向稱整潔之鄉，其實是早期軍管時期的表面形象，以致不分軍民，僅重視表象之清潔，至於垃圾如何處理，向以「眼不見為淨」之方式「自行隱藏」。隨著開放的腳步，故鄉垃圾問題實已不亞於台灣本島了。目前國內對垃圾之處理，幾乎已到束手無策之地步，因此有關垃圾之處理，可說人皆有責，但由於目前有關垃圾大都一律使用掩埋法，以致幾乎所有預置地，都會引起鄰近居民之群起反對，主要在於堆放垃圾勢必造成當地衛生問題，且土地也勢成廢地。在土地有限情勢下，理應廣採焚化方式較為適當，但先決條件就是應做好資源回收及分類等工作，然而國內資源回收工作行之有年卻效果不彰。

為加深鄉親觀念，舉德國為例，多年來德國全力研究發展垃圾處理技術，已由隨便掩埋焚化轉入全面再用、再製與再生。從垃圾減量、垃圾不落地、垃圾分類回收以配合再製、再生廠之減低成本，與減少二次污染之經濟效益等，政府均立法嚴格執行成為環保績效最佳國家，且其研發成果外銷，成為德國賺取外匯主要項目，其作法如下：

(一)焚化爐

基本功能與效能：焚燒溫度攝氏一二○○度，全部現代化與機械化，減少人力之操作與成本，進口處以儀器檢測進場垃圾車不得混入含汞及氯物質，以免產生戴奧辛，增加處理成本，不符合經濟效益，因為化解戴奧辛之成本為全部焚燒成本之一半；由政府立法規定嚴格禁用最為簡便。焚化爐具依垃圾量之多寡混合開爐隨時焚燒，不得因量少或量多而影響開爐焚燒之功能。

再生功能：生產再生金屬做金屬鋼材或電子工業基材、馬路基材、高速公路吸音牆材、水泥再生材、電力及瓦斯供應民生用電及能源再生材市場之推廣；由政府規定所有政府行政機關、學校優先採用再生材，包括各種交通標誌、路標、門牌等等無所不包，市場需求量成為民間廣設再生廠之誘因。

(二)掩埋場

植物廢棄物：農產物就地處理，以絞碎機將樹葉、樹枝、稻草、蔬果皮等植物性廢棄物就地絞碎，裝袋倒入垃圾車直接送往掩埋場倒入挖好之空地，上面倒入已分類過之垃圾(不得以塑膠袋包紮，以利自然生菌發揮發酵淨化分解之功能)，再倒入一層土，相互層層疊疊倒入，最後以廢土覆蓋，每一層垃圾噴灑去臭粉，如此處理方法掩埋場不發臭，一年後即為肥沃之再生土，可供種植，三至五年可作社區公園與遊樂場、游泳池、人工湖等社區休閒區。

　　動物死屍掩埋：以口蹄疫死豬為例，先挖長方型以五隻死豬之寬度及十隻死豬長度，中間夾著五條一公尺寬之作業小道之小坑，旁側設置同樣大小之鐵板，將豬趕入板內，噴水通電一次短時間安樂死，逐隻切腹抽出血水放於桶內，再逐隻二人輕易抬入坑內，整齊排好，坑內底層放稻草，第二層放廢土，第三層排放死豬，上灑除臭粉，同樣層層共排放二○○隻豬，最後覆蓋廢土，一年後即成肥沃再生土供種植，而不污染地下水。未去血將產生氣爆，為目前本省口蹄疫豬隻掩埋場發生水泥舖面爆裂之主因，且未經處理其毒性將污染水資源。

(三)、資源回收

由政府率先或交由回收公司負責，設置市民隨時可投入之分類回收桶，包括鐵鋁罐、紙類、塑膠類、玻璃、電池、燈管燈泡之資源回收桶，在所有公共場所進出口處、販賣場、學校、郵局、超市、百貨公司、餐館、高速公路休閒區、大小馬路口及路邊、公共電話亭附近、火車站候車處、進出口處、公車候車亭等等隨處可回收，由於回收垃圾桶造型標識一目了然，以圖代字，外國人亦方便回收，其回收率高且保持環境乾淨，有目共睹。以優質環境設計與設備提供市民方便投入，自然引導市民配合資源回收工作，比不設回收桶卻抱怨市民無公德心來得有效。

其三、以排水為例：

排水系統含自家庭污水的排放處理，至豪雨之排放入海等工程，有關此方面之方法，我們習見的景象是高大聳立的堤防，以及高架快速道路將河水阻絕於市區外，咫尺之隔就是人煙輻輳的住宅、街道以及商業區，堤防外的沙灘地不是規畫為公園、球場、停車場就是被違建佔據，過去甚至淪為垃圾場。大水一到，則關閉水門，仰賴抽水機排水。這樣的防洪工程乍看並沒有什麼缺失，正常無誤地運作下也能有效防洪，但是這樣完全依賴人工設施，以人力企圖改變自然環境的作法，根本違反了生態保育的原則，無法承受大自然的反撲。

揆諸歐美先進國家，則率已朝自然排水系統的方向努力，他們明文規定保護野生的溼地、沼澤、植被區及水源區，所有都市發展都必需遠離。低窪地區更是全部禁建，連貫各地的溼地作為排水系統的一部分，以取代昂貴骯髒的下水道，甚至將原已加蓋為道路的溝渠復原，美國密西西比河沿岸堤防被拆除，將防洪重任還給原生溼地。以填海造陸工程聞名於世的荷蘭近年來也陸續拆除海堤，還「地」於海，因為他們覺悟到，政府一再誇言保證品質的龐大工程建設，只會不斷誘使民眾將自家生命財產倚仗於河、海堤防、水壩……有恃無恐而失去警覺，終於當大自然反撲時，將毫無防備因而釀成大禍。

五、舞動植草種樹運動：

多年來瑞士企業資源集團對全球都會區生活品質評估，皆以加拿大之溫哥華，多倫多名列前茅。這項以政經、文化、保健、教育、運輸、犯罪率、及環保等因素為內容的評估，其展現於外者即所謂人性化的生活空間。欲重振金門，則在做縣土規劃時，首應有此種觀念。

所謂人性化的空間，其實就是一個基於與大自然共有的環保觀念，徹底打破「人定勝天」的不當行徑，營造出一片人與天地共存共榮的生存空間，及所謂生態城市也，也就是綠帶都市者也，但國人對綠帶的觀念僅僅停留在「綠化」的層次上而已，其實不然。

理想的綠帶要如海洋般地浸淫城市，城市則如同島嶼般地散佈在綠色汪洋中，國外甚至在水泥叢林中規劃出綠色走廊，俾便將季風、海風引進市中心區，也就是說在做縣土規劃時，應以四分之三綠地，四分之一建地之比例來為之，是以在國外住宅區，不但保留原有之天然林石，其餘之地皆花無數的人力物力種植草皮並維護之，形成有名的「草皮文化」，不少人就是以維護草皮為業的，甚至成立公司企業者，所以在國外若不修剪草皮，是會招來鄰居抗議甚至召警的，當然更別提以水泥取代草皮之蠢事了。

當然此生態城市與荒蕪是有別的，其指標有三：一是永續性的經濟發展：及此城市是業經有計畫的開發，且其經濟活動與自然界是相平衡的。二是永續性的實質環境：有優質的空氣與水、維護生態的完整、採用新的能源等。三是永續性的社會實踐：也就是有自由、公平而安定的社會。

何處招詩魂，楓青江正闊。民國七十年十一月葉公超寫「病中瑣憶」：「生病開刀以來，許多老朋友來探望，我竟忍不住落淚。回想這一生，竟覺自己是悲劇的主角，一輩子脾氣大，吃的也是這個虧，」多年來，無視於世俗之浮見；功利之淺識，以春秋大義責君子之心，或獻議廟堂，或讜論大人，或清議時事，甚而披甲執銳，無非心念父母地，不敢緘默而已，正所謂人不能生而知，必待學而後知；人不能皆好學，必待教而後學，本是因緣於此。

中華民國九十四年三月十五日 倪振金 寫於古風草堂

(本文作者為旅台學人)