任何人都知道：「空氣、陽光和水，是人類生存不可或缺的三大要素。」俗語又說：「民以食為天，食中飲最先。」這話的意思，是說：人活著必須要吃食物，可是，飲水比吃食物更重要。申言之，一個人可以幾天不吃食物，卻不能一天不喝水。特別是，在工業普遍發達的現代，所有人群聚居的地方，不僅是必須要有充沛而穩定的供需水源，更需要有足夠而清潔的飲用水質。

老伴和我，都已年入耄耋，身體衰弱。前些年，就已經因為耐不住台北那陰霾遮空，時而淒風苦雨，又冷又濕的氣候。每年冬天，一定要前往中南部避寒幾個月，等到來年春暖花開，氣溫回暖，再事北返。最先我們是前去高雄，最令人困擾的就是飲水問題。當時，該地自來水還沒有改善，家家都要買山泉水使用。許多居家的弄堂口處，都設有大型自動販水機，投進硬幣，扭開開關，就有水流出，看來雖然很方便，但是，買來的山泉水，是否清潔可飲？只有天知道！大家都用「眼不見為淨」的心態，來自己哄騙自己。後來，曾想轉往屏東避寒，剛好，新聞報導：供應該市用水的總水源處，發現有人棄置幾十大桶的化學廢料，飲水又成問題，自然使我們打消了去屏念頭。而台南地區，曾經發生過飲用地下水感染烏腳病的大新聞，當然使我們不敢問津。南部普遍的飲水不安全，迫使我們退而決定，想在氣溫雖較冷，但飲水還乾淨的中部地區，賃屋定居，以結束每年南北奔波候鳥式的生活。經過朋友們分別在水質良好、環境優美的埔里、霧峰、草屯、東勢、大甲等五地，都找到了房子，正要前往實地勘察選定時，就碰上翻天覆地的九二一大地震發生，五處的房屋均陷入災區，以致去中部避寒的計畫泡湯。從此，警覺到選擇居處，除了要注意飲水之外，還要考慮到地震的問題。經過找來「全台地震斷層分佈圖」一看，整個台灣島地底到處密佈著地震帶，連台北我家，也處於大台北四條不太活躍地震帶之一的上方。情況既然如此，為了台北還有安全的水可用，近兩年，只好增添冬天保暖的設備，不再外出避寒。可是，宜蘭、花蓮兩地，地震、颱風警報頻仍，台北地區都受到波及。也嚇得老伴每逢聽到消息，就會晝不安食，夜不安眠。因而，急於尋找一處無震少颱的離島，謀求一勞永逸，金門於是便「雀屏中選」。

來金之前，飲水的狀況，當然是首先要考慮的。據所得的資訊，無論質與量兩方面似乎都沒有問題。半年前，找到金湖鎮新湖地段一處雅舍，趁氣候尚未變冷，遷來定居。抵金後，親見此間空氣清新，陽光充足，治安良好，文化水準高，人情味濃厚，心喜找到了「居之安的理想之地」。興奮的不斷地向親友們介紹金門真是一個台海中的淨土，也換來他們稱讚我的高瞻遠矚。有些希望遠離塵囂的老人且表示，將隨後跟進遷居此地。正當我們興高采烈之際，突然傳來，環保署公佈，金門飲水中發現含有「總三鹵甲烷」致癌物。各方聞知此訊，熱情都有了極大的轉變，甚至有人表示：對於來金旅遊也視為畏途，可見飲水的品質不良，影響深遠。所幸，我家已養成濾水而用的習慣，可能不致受到重大的戕害，不過也引起對於飲水的警訊。這項警訊，也應該是金門軍民共同的警訊。

令人奇怪的是，地方各界人士(包括各級民意代表)對於這有關民眾身體健康及生命安全的嚴重警訊，竟然似乎普遍表現出極端的漠視與無動於衷。只有金酒公司為怕影響到他們的業績，首先出來說明製酒的用水是取自西半島的地下水，保證酒品安全。另外，就是自來水廠也輕描淡寫地表示了兩點：第一點，本縣供水西半島來自地下水源，安全無虞；有問題的只是東半島，供水來源是出自水庫的儲水。第二點，環保署在榮湖供水系統檢測出有致癌物，只有在六月份的一次，其他各月份供水均在標準範圍內。此話聽在東半島金湖、金沙的居民耳裡，自然感覺十分痛心，他們難道不是金門的縣民嗎？為什麼他們就要長期處在飲水不潔可能致癌的恐懼中。

何況水庫儲水優氧化偏高，誰能保證被檢測不合格的情況，不再出現。事實果然不出人民所料，日昨該廠人員在答覆金沙民意代表詢問時，公開承認庫中原水不經「高級處理」，仍有不潔的物質存在。但要改善，必須籌建「高級處理」工程，只是現在才開始規劃，需要四年以後，始有清潔飲水供應。看來東半島的縣民，還有得等。

其實，金門的用水，並非只有飲用水水質不潔的問題，原水的來源更是一大隱憂。且不談，水庫儲水必須靠老天下雨來決定，即使，抽用地下水也不可能取之不竭。像雲嘉地區地下水的豐富，雲縣西南口湖、四湖、水林等靠海各鄉，都曾發生過過度抽取地下水，而導致地層下陷、海水倒灌的後果。金門是一個海島，地下究竟有多少淡水水源儲存，可供長期大量抽用，實屬令人懷疑。因而，未雨綢繆，積極謀求充實、穩定而豐沛的水源，乃是主管單位當務之急。

何況，本縣地方人士都認為發展觀光是金門未來的前途，也許很少人注意到，發展觀光事業需要供應的水源更多，所有觀光團體都需要大量的飲用水及盥洗用水。以目前小三通的往來旅客，大多數不在金門停留或住宿，所以用水問題還未顯現。假使，未來有大批觀光遊客在金留宿，那麼，能否提供足夠的用水，恐怕就會發生問題，而妨礙本縣經濟發展。

好在李炷烽縣長已注意及此，幾次提到補充水源，認為要謀求長期穩定的水源，不能依賴海水淡化，因為成本太高；也不能依賴台灣本島運水接濟，因為「遠水救不了近渴」。這些看法都很正確，可是，言外之意又認為如果主張接受從廈門直接供水，恐怕中央有意見。看來，這個問題需要全地區軍民各界共同努力協助，才可能有解決的希望。