還記得上一週我們講到的成語「金玉其外，敗絮其內」要怎麼說嗎？趕快閉眼睛回想一下，想起來沒？就是"All that glitters is not gold."說真的，閃閃發光的東西人人愛，但真的不是所有■亮的金屬都是真的金子，鍍金的或者其他很類似的金屬也是會發出幾可亂真的光芒。如果我們今天要形容金屬閃閃發光（尤其是在陽光或光線的照射下），那就可以用到"glint"這個單字，所以，如果要表達「金子在陽光下閃閃發光。」就可以用"The gold glinted in the sunlight."那可不可以用"glint"替代"All that glitters is not gold."這個句子中的"glitter"呢？麋鹿兒上次有跟大家說，當然是不可以的喔！因為這句話已經變成慣常用語了，就像成語是不可以隨便替換的意思是一樣的。
如果說不是因為光線的照耀而發光，而是因為「有水或者有油」而發出光芒，那麼要用的就是"glistens"這個字了。如果對這個字的定義沒有什麼概念，那容我提醒一下各位中東油田產油股東（我也是），臉上爆油光的樣子就可以用這個字來形容，或者是，想像一下健身房裡香（？）汗淋漓的肌肉猛男身上的汗正在閃閃發光的畫面，就是這個字了，這樣是不是很有感覺？所以，如果想要表達「那個男孩臉上的汗水閃閃發亮。」就可以說"The boy's face was glistening with sweat."
以上所提到的跟「閃閃發光」有關的字，大部份不是因為光線就是因為水或油，但是有一種光是因為物品本身會發熱，所以也發出溫暖、柔和且穩定的光芒，比如說像是壁爐裡的爐火或者是菸頭所發出的火光，是一種持續、穩定、溫暖、且柔和狀態，像那樣的情況，我們就可以用"glow"這個字來形容。所以如果我們要表達「隔夜的餘燼依然在壁爐中微微地發光。」那我們就可以說，"The fireplace was still glowing with the remains of last night's fire."或者是想要描述「那紅紅的菸頭在黑暗中幽幽地發光。」那就可以說，「The red tip of his cigarette was glowing in the dark.」不是只有本身有溫度會發熱的東西才可以用"glow"喔！雖然我不知道螢火蟲的體溫多少，但是他「本身會發光」，而且完全符合「持續、穩定、溫暖、且柔和」的標準，所以，螢火蟲發光也是用"glow"來形容喔！比如說每年四月跟五月是賞螢的季節，閃閃的流螢發出的光芒讓人流連忘返，那是因為「螢火蟲會自體發光，在黑暗中閃爍，吸引遊客的注意力。」也就是"Fireflies glow from the body, blinking in the darkness, to attract the attention of tourists."嚕！
好囉！說到這裡，那些跟閃耀有關的g-開頭的字，麋鹿兒已經講得差不多了，我們來小結一下，再往下講，比較不會混淆：基本上如果當作發光的意思，"sparkle"和"glitter"是同義詞，用來泛指一般的反光；而"gleam"常指光潔的表面、眼睛或牙齒反光的樣子；那"glint"就很常被用來指■亮的金屬發光；如果是"glisten"則常指因為有水或有油而發光；最後提到的"glow"通常指的是發熱的東西本身發出溫暖、柔和、穩定的光。
上週我們還學了一個成語叫做，「金玉其外，敗絮其內」，也就是"All that glitters is not gold."今天麋鹿兒再多分享一個成語，"An uncut gem goes not sparkle."意思是「沒有切割過的寶石不會閃閃發光」，在這句話中，"cut"是「切割」的意思。通常我們在字的前面加上un的字首，有反過來的意思，所以"uncut"就是「沒有切割的」或「未經切割的」。這樣的用法很常見，比如說，「快樂」是"happy"，「不快樂」就是"unhappy"，「吸引人的」是"attractive"，那「不具吸引力的」就是"unattractive"，「有限制的」是"limited"，「沒有限制的」就是"unlimited"，這還不錯用，對吧！而"gem"是寶石的意思，"An uncut gem goes not sparkle."這句話相當於中文裡面的「玉不琢，不成器。」喔！
接下來，我們要從「閃耀」進入到「閃爍」。跟「閃爍」有關的字有"flash"、"twinkle"、"blink"跟"shine"。為什麼要分成兩部分來講呢？這是因為「閃爍」跟「閃耀」雖然有時候也是同樣的意義，但其實還是有點差異的。
我們先來看看flash這個字。這個字如果當成名詞來使用是「閃電」的意思。我們常形容一個人的動作很快，簡直就是「快如閃電」或者「像是電光火石一樣快」，就可以用"as quick as a flash"這個片語，所以如果我們要表達「他早就知道答案了所以手舉得超快的。」就可以說，"He knew the answer so he put his hand up as quick as a flash."或者是在「客人已經來了，我們需要儘速地備好更多的食物。」就可以說"The guests are coming. We need to serve more food on the table as quick as a flash."這種快，有種「神速」的味道。
講到這裡忍不住想要問一下大家一下，"as quick as a flash"跟很常聽到的"as soon as possible"都是儘快，那有什麼不一樣嗎？其實，還真的不大一樣。不過，不知道也沒關係，我們現在來弄清楚它們的差別。通常普遍常見用來表達「快」的英文字大概有三個，分別為"fast"、"quick"跟"soon"。通常"fast"是用來指「速度快」，所以如果要描述「他是個跑得很快的人」或「他是個很快的跑者」，就可以說"He is a fast runner."如果說我們用到"soon"則通常是指「時間快」，所以想要表達「盡快回信給我。」就可以說"Respond the letter as soon as possible."那如果用的是"quick"指的是「動作快」，所以如果要形容「沒有人注意到他用電光火石般的速度偷走那女生的皮包。」就是，"Nobody noticed that he stole the purse from the girl."雖然這三個字在中文的解釋都是「快」，但是一定要分清楚喔！不然聽的人聽得很明白，但結果就不一定符合你想要的了。