針對金城鎮民生路是否設置計程車駕駛休息站，以及招呼站停車格數量是否恰當等議題，縣府昨日特別邀集店家及計程車業者召開會議進行研商，計程車客運商業同業公會理事長戴碧力在會中強調，不同意遷移或縮減招呼站停車位數量，並隨即率同其他業者退席。店家代表則提具陳情書，力陳「計程車專用道」設置的不合法、不合理，建議全面回歸劃設黃線，以保障大多數用路人權益。

主持會議的主任秘書翁廷為則強調，以縣府立場必須全面照顧包括行人在內的所有用路人權益，並綜合與會者意見做成兩項決定，包括人行道不得拆除，以及民生路不得搭設遮陽棚或遮陽亭，以免影響交通安全。

縣長李炷烽在競選期間曾提出「成立職業駕駛人服務中心」的政見，讓駕駛朋友有個休息、清潔的處所，經徵詢計程車業相關公會研商後，業者認為以優先在各計程車招呼站設置候車亭(遮陽棚型式)為宜，縣府遂於昨日邀集民生路店家代表以及計程車業者進行討論，由主任秘書翁廷為主持，建設局長李增財、金城鎮公所秘書黃耿銘、計程車客運商業同業公會理事長戴碧力、金廈計程車運輸合作社理事長李文良、愛心計程車運輸合作社陳敏法以及民生路店家代表蔡建鑫、楊財祥、王坤興等均出席參加。討論的議題則包括招呼站停車格數量是否妥適，蔡建鑫小兒科診所至中興路口人行道拆除之可行性，本年度是否於麟閣大樓段計程車招呼站先行設置遮陽棚等。

蔡建鑫首先發言指出，民生路店家在會前特別集會商議，並由他代表出面發言，他指出，金城鎮民生路係縣府核定之「示範道路」，貿然拆除人行道，將侵犯行人用路權，威脅行人安全，破壞市容景觀。他並表示，在「道路交通標誌標線號誌設置規則」，以及「公路附屬設施設置管理要點」等相關法令當中，根本沒有所謂「計程車專用道」設置的法源依據，而電詢交通部，北、高兩市及各縣市政府交通局，台省亦專為某特種營業車輛劃設專用道的例子，力陳民生路「專用道」的設置適法性有疑義。而拆除人行道，萬一有民眾因此不當規劃導致車禍傷亡，政府部門將有國賠的責任。

蔡建鑫並轉述店家們的建議，有關計程車招呼站的設置，應仿照其他縣市儘速回歸法制，希望縣議會或縣府能儘速研擬法案，研訂「金門縣計程車招呼站設置要點」。至於「計程車專用道」則建議民生路全面回歸劃設黃線，交岔路口十公尺內劃設紅線禁止臨時停車，以公平維護大眾的用路權。

戴碧力則發言表示，民生路既有招呼站停車格數量不能減少，是否設置遮陽棚或休息站業者並無特別意見，但要求遷移招呼站位置則免談。發言結束，戴碧力隨即率所有業者退席，並指陳前次設置「貨車裝卸區」亦未徵詢計程車業者意見，因此拒絕參與協商或討論。

業者的退席讓與會官員及店家代表一陣錯愕，翁廷為特別強調縣府的立場必須全面關照所有用路人的權益，不能特別獨惠某些特定對象，因此綜合與會者的意見做出兩點結論，包括民生路人行道不得拆除，以免威脅用路人安全，影響交通秩序；有關候車亭、遮陽棚，囿於市區環境條件限制，應以暫不設置為宜。