金酒公司昨日在縣議會第十三次臨時會中，針對今年五月份金城廠區火災提出專案報告。與會議員抨擊這份報告數據不詳，推託責任又毫無擔待，最後做成決議要求補件，擇期備妥資料再做報告。

金門縣議會第三屆第十三次臨時會昨日現場煙硝味十足，多位議員先後發難，抨擊金酒公司金城廠區火災報告語焉不詳。議員謝宜璋指出，災害發生迄今五個多月，專案報告遲未出爐，懲處部分更是離譜，明顯衝著「小兵」來，高層懲處都是高高舉起、輕輕放下，讓人覺得「上面大魚大肉、下頭作冤死小鬼」，該如何向鄉親交代？謝宜璋還說，這些事故、弊端凸顯經營團隊出了大問題。對這份檢討報告則認為是想「打發議員」，「將大家當小學生」。

謝宜璋要副縣長楊忠全假想，萬一核電廠發生爆炸，台電會如何懲處？楊忠全則表示，應該會由經理部門負責人去職以示負責，但也要衡量當時情況，是否需要權宜協助處理善後。

議員張光海認為，應同時追究行政、政治與刑事三方面責任，且懲處要明快，不能慢半拍。對辛勤從事災後重建有功的基層員工，更應該有所獎勵，才能激勵士氣。張光海建議，懲處輕重應以所領得的年終獎金多寡為依據，領得愈多應該罰得愈重。

議員蔡水游則對懲處內容太輕率感到不滿，認為董事會應深切檢討，重擬檢討報告。他指出，金酒公司是金門的「金雞母」，當初董事長、總經理請辭只是負政治責任，現在報告出爐，懲處內容卻是官大沒責任，高層決策卻讓下屬承擔，完全不合理，要求金酒公司別再拿這份報告來唬弄議會。

議員董東漢也提到，火災發生已經五個月，金酒公司當初拍胸脯保證會盡快恢復生產，但是現今景觀工程一直在做，生產工程卻一直在拖，他強調「政策錯誤比貪污更嚴重」。

而有關金酒公司的整體產能損失、火災修復報告等，在專案報告書中都未提及，議員李沃士就指出，金酒公司的產能損失影響大，絕對超過金酒所言的一億二千多萬元，但報告書中毫無交代，頗有「欺騙社會大眾」之嫌。針對金酒公司總經理去職，可能接任人選將是一大問題，副議長許永鎮也說，應該及早規劃，進行接班人培養，讓金酒各項業務不致受影響。

議長莊良時則出面緩頰，表示火災專案調查小組調查至今，發現仍有眾多疑點，確切的調查報告必須到定期會中才能提出專案報告。他並綜合議員意見做成結論，因金酒專案報告數據未明載、相關報告不齊全，應擇期補齊資料，再做報告。

面對議員的連番砲轟，李榮文雖試圖說明，但猛烈的砲火讓他無法說清楚講明白，只能不斷表示，未來將加強工安管理，並利用休息時間逐一向議員解釋。