一、案例事實：

十七歲的阿雄與十五歲的阿花從小是青梅竹馬，兩人正式交往已有三年，雖然兩人間也有一般情侶親密的舉止，如接吻、上半身愛撫等等，但阿雄一直覺得阿花每次都以父母做擋箭牌不肯讓他「站上三壘」、而認為阿花並不是像他想的那樣愛他；一天傍晚，兩人再度相約於錢豹KTV--582包廂，熱情對唱情歌之餘，阿雄再度要求阿花獻身給他以證明她對他的愛，否則兩人乾脆就此分手，阿花猶豫再三，因為想將最純潔的自己留給將來婚姻中的另一半，故而表態結婚以後再說、仍予堅決婉拒；阿雄失望之餘，因難耐高漲性慾，誤以為阿花只是矜持、扭捏作態而已，終以霸王硬上弓之方式侵犯了阿花。

請問：阿雄的行為有無觸犯法律？

二、法律解析：

我國刑法「妨害性自主罪章」，為了維護並保障未成年男、女之身體健康及正常發育，特別於第二百二十七條規定「對於未滿十四歲之男女」、「對於十四歲以上未滿十六歲之男女」為性交、猥褻之行為者之刑責規定(註一)。因此，本例中，阿雄雖得阿花之同意下而親吻、撫摸其胸部，但因而挑燃起性慾，已構成猥褻之犯行，可處三年以下有期徒刑。惟由於阿雄行為時未滿十八歲，刑事政策上考量其思慮未周，故於刑法第二百二十七條之一(註二)明定，阿雄觸犯前罪可享有減刑或免刑之刑罰優惠。

再者，阿雄與阿花雖是青梅竹馬、兩人情投意合，但阿雄在阿花明白表示拒絕的情況下，仍違反其意願而強與之進行性交，其行為已然觸犯刑法上「妨害性自主罪」，依據刑法第二百二十一條第一項之規定，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，可處三年以上十年以下有期徒刑(註三)；如果阿花的年齡尚未滿十四歲，依據刑法第二百二十二條第一項第二款規定(註四)，阿雄之行為構成更嚴重之犯罪，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，而且是屬非告訴乃論之罪，無轉圜餘地，但仍有刑法第十八條第二項得減輕其刑之適用(註五)。

另附帶說明，依據刑法第二百二十九條之一後段之規定(註六)，阿雄猥褻阿花之行為(刑法第二百二十七條)，必須由阿花或其法定代理人(如父母親)出面提出告訴，才可成立其罪名，是為此禁忌遊戲保留一點人性的空間。

(註一)刑法第二百二十七條：對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。(註二)刑法第二百二十七條之一：十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。(註三)刑法第二百二十一條第一項：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。(註四)刑法第二百二十二條第一項：犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：一、二人以上共同犯之者。二、對未滿十四歲之男女犯之者。三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。四、以藥劑犯之者。五、對被害人施以凌虐者。六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。八、攜帶兇器犯之者。(註五)刑法第十八條第二項：十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。(註六)刑法第二百二十九條之一後段：未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。