縣府昨召開主管會報，由縣長李炷烽主持，副縣長楊忠全及各局處室主管參加。其中，金湖游泳池相關興築作業延宕，導致面臨中央補助經費被刪，以前已補助的經費也可能需要追繳回去的問題，成為會中討論的重點。不過，為滿足金湖地區鄉親的期待，縣長李炷烽強調，金湖游泳池一定要興建，他也請相關單位排除萬難、全力推動。

會中，相關局室分別針對上次會議指示事項辦理情形進行說明，包括：地區歷史建築之修護與管理，相關經費之爭取與工作推動；推動行政院台灣健康社區六星計畫方案；衛生局辦理食品抽驗，應將地區各旅館、餐廳及學校營養午餐等以營利為主之食品供應者，列入稽查重點對象；建設局應積極辦理金湖地區湖前至圓環間之區段徵收案，及金門技術學院與烈嶼國中前方的市地重劃事宜等等。

縣長李炷烽相當關心金湖游泳池的推動情形，教育局長盧志輝說明，該案工程圖說業已報工務局，工務局已提出意見並請其一周內修訂，但原設計單位推拖，使該案進度受到影響。他指出，據瞭解，中央決定將今年預訂補助的二千七百萬元經費取消，而去年已補助的一千萬元，可能也將面臨被取消的命運。

副縣長楊忠全提醒，現在中央財政困難，各項補助款，只有發生債權債務，中央才會補助，因此，此案未來很難爭取中央補助，他認為需要追究責任。他也指示各單位，往後爭取補助款，要先自我衡量，內部取得一致後，才不會浪費爭取不易的資源。

教育局長盧志輝表示，經建會不准地區再蓋金湖泳池的原因，係因審查的專家學者認為金門的游泳池是全國密度最高的地方，加上高職已有游泳池，專家學者建議可與高職共用。

李炷烽認為該案突顯二個問題，一是計畫延宕，中央補助款無法執行，造成資源損失；一是如果真的不能執行，離島基金原額度的配額，能否轉換成其他的計畫？有無補救方式？

盧志輝說，針對該案，該局曾提出申復意見，希望案子被刪除後，將來該額度能保留給地區做統籌運用。

副縣長楊忠全認為不可能，因金湖國中並沒有泳池，他建議以在金湖國中興建的名義，爭取保留原補助的一千萬元，剩餘款再由縣府自行編列配合，這樣一千萬元才不會被追討回去。

李炷烽表示，該案的最初意旨，是希望讓金湖鎮也有地區性的游泳池，如果順利，去年就應發包執行，今年的預算就沒有被收回的問題。他指出，即使金湖已有高職游泳池，但地方民眾依然希望興建，供全體鎮民使用，李炷烽認為，嚴格講，這樣的資源使用，確實有需要檢討的地方，因為，大家常說地區水資源不足，而地區五、六萬人口，就有六、七座游泳池，幾乎不到一萬人就有一座泳池，但是，他覺得這不是體育問題，而是政治問題。

他建議可依金沙泳池模式興築即可，不必好高騖遠，設計得如此複雜，因為如果太繁複，設計公司是否有能力設計也是個問題。他要求相關單位儘快處理、推動。

研考室主任陳朝金則報告甫於經建會召開，有關九十三年度以前的計畫檢討，以及今年、明年度的計畫審查事宜，他表示，在該會中被提出檢討的，包括：未發包的金湖游泳池、急重症大樓等。金湖游泳池部分，九十四年度的補助經費二千七百萬元，於審查時被刪除，連九十三年補助的一千萬元，也被波及。經於會中積極說明後，經建會應允於一周內，連同說明案一併送給該會，因此，請各局處室儘快提供相關資料，以利彙整函送。

他也說明會中專家學者對游泳池興建部分的審查意見，認為地區游泳池密度很高，約一萬人就有一座泳池；其次，高職與金湖國中很近，就資源整合運用言，由高職提供給民眾共同使用即可；另外，地區水資源不足，是否需要再興建泳池有必要檢討。

因縣府網站有民眾留言，批評此次衛生局約僱人員招考可能早有內定，該民還列出可能的名單，李炷烽相當關心，要求考試應公正、嚴謹，不過，因該項考試係以衛生局內部人員為招考對象，他認為這樣的留言應是內部員工自己提出質疑的，但他也認為這樣互不信任的情況，是一種警訊與危機，應多進行宣導，讓大家瞭解，地區考試一定公平公正，請大家放心。衛生局長陳天順則說明命題情形，強調並無內定。

主計室主任黃景舜指出，因追加預算可能無法如期通過，將與議會溝通，於七月上旬或中旬繼續召開臨時會，以審議完追加預算。

政風室主任謝健茂表示，接獲合法補習業者投書，要求教育局依法取締、停辦非法補習班，不要只是發文勸誡，因暑期快到，謝健茂希望趕緊處理，以防萬一。另外，地檢署最近舉辦杜絕黑心產品的法律常識有獎徵答，該室已以縣長名義贈送彩色電視機做為獎品，也期盼各局室能提供彩品，共襄盛舉。

另外，副縣長楊忠全也指出，財政局前身財糧科，過去針對地區各事業單位所訂的績效獎金辦法，因環境變遷、事業單位督導單位變異，如今已不適用，因此，請人事室召開會議研訂新辦法，對於成效好、有改進的事業單位，就應給予績效獎金，才能提高各基層事業單位工作士氣。