關於水頭商港免稅商店，金酒公司經評估，認為基於成本考量，無法達成設置目的，並建議由縣府港務處經公開招標方式另徵求專業之經營者經營，昨日成為議會質詢的焦點，議員謝宜璋、張光海認為是金酒公司放棄獲利的大好機會，犀利的質詢與問政讓備詢的縣府官員與金酒公司有些招架不住。

昨日上午議員謝宜璋就抨擊水頭商港免稅商店的評選資格訂得太嚴苛，全國只有三家符合資格，他更隱喻得標的廠商之前曾在縣府官員陪同拜會縣長，在他們的加持下儼然政策已成，還有報紙照片可資佐證。

財政局長林德恭在答詢時也說明財政部的規定，並強調該項免稅商店的評選資格要件與招標作業等，均依財政部新修訂的規定來辦理。

對於免稅商店評審委員的資格的適法性也是謝宜璋質疑的議題，他直指當中一位民航局王姓委員在會中針對有意進駐的業者建議以金門特產為主題，不以為然的說「你們金門人不要動不動就講金門怎麼樣：：：」大表不滿。

話鋒一轉，謝宜璋更直指金酒公司在評估水頭商港設置免稅商店一年會損失一千零四十萬元是錯誤的評估，相較於廠商使出吃奶力氣積極爭取，等於放棄獲利的大好機會。

議員張光海也認為該項免稅商店評估是否有缺失，應進一步調查，以還原事實真相。至於據何評估，他也要求金酒公司下午到會報告。

對於金酒公司評估，也是金酒公司董事的副縣長楊忠全則是「尊重金酒公司的專業評估」。

下午議程中，依照上午的議程決定邀請金酒公司總經理王毅民到會報告，由於總經理、副總經理因公到廈門，讓在場的議員謝宜璋、張光海「等嘸人」而大為光火，質詢火力十足，備詢的縣府財政局長林德恭、金酒公司董事長李榮文也備感壓力。

張光海說，依照慣例金酒公司總經理因公務到廈門去，理應由副總經理代理，連副總經理、營業組長也去廈門，這就違反常理，是不是相偕到大陸「下花園探花」，去遊山玩水，年營業額上百億的公司、百分之百的官股，縣府是怎樣監督，這樣太離譜了！

對於金酒總經理未能到會，一時成為箭靶的縣府督導長官林德恭說，縣府財政局之前就曾行文給金酒公司，建議在議會開會期間主管不宜請假，落實差假管制，並要求公司充分配合。

張光海說，金酒公司經理人違反抗命，離開崗位，違反縣府命令，是不適任，提議大會做成決議要求縣府去函建請金酒公司董事會說總經理是「不適任的人選」。

謝宜璋認為，金酒公司把議會當作是狗屎，正本清源在財政局，金酒公司的總經理的產生及用人制度，前朝做不好，新任更做不好，從金酒公司一年花在法律訴訟經費上，證明金酒公司經歷多年風風雨雨，依然無法走出灰色地帶，他並強調，不應把私人的利益放在全民利益之上，政治人物要負起政治責任，金酒公司不應淪為私欲縱橫的工具，他也期許財政局處理財政的態度，要守住原則，誠實面對遇到的問題。

謝宜璋也質疑金酒公司家戶配酒的時機不夠「幼路(閩南語)」，如果真要藏富於民，家戶配酒可以月月配、週週配、甚至日日配：：：，不必選在選前敏感時間。他也認為金酒公司董事遴選未曾事前在媒體公開廣徵專業人才，此種作法令人存疑。

對於議員的質詢，金酒公司董事長李榮文於會後指出，公司總經理王毅民是於二十一日至廈門爭取營業額，並將與承銷商及零售商洽談業務，並接受媒體採訪促銷金酒。至於行政副總經理高麗文則於二十日偕同營業組長到廈門主持分公司用人考試。

有關家戶配酒問題，金酒公司也指出，今年三節配酒，端節、秋節，建縣九十週年紀念酒家戶配酒在去年就已完成，至於最近才發放的建縣九十週年酒(瓷瓶一瓶)，該項預算至三月份議會才通過，加上作業時間，原欲配合中秋節家戶配酒時一併發放，但村里長反對，因此，才於最近陸續發放完畢。至於之前才完成的「金門媽祖公園落成紀念家戶配酒」是在與金寧鄉基層座談時會中提出建議配合媽祖聖像安座時發放，而做成的決定。

昨日下午會議由於主角金酒公司總經理王毅民未能到場就金酒公司在水頭商港設置免稅商店的評估報告，在張光海與謝宜璋先後上場抨擊後，主席蔡水游也裁定等金酒公司總經理返金後再與議會聯繫安排說明會。