經濟發展與環境保育，孰重孰輕？人心教化與永續發展，誰先誰後？在昨日召開的「金門縣九十四年國家永續發展會議議題蒐集會議」中，成為與會各界討論焦點。縣長李炷烽認為，如果人心淪喪、人性迷失、是非顛倒，社會環境再美好也是枉然；如果政治人物缺乏道德良心，沒有知識風骨，環境再美好又有何用？

是項會議係由環保署與金門縣政府所召開，由縣長李炷烽、環保署水質保護處副處長葉俊宏主持，參議蔡是民、楊肅池、各局處室主官管、金城鎮長蔡輝詩、金湖鎮長李成義、金沙鎮長黃奕焮、金寧鄉長李文俊、地區各社團組織代表出席參加。

環保署水質保護處副處長葉俊宏表示，「國家永續發展會議」訂於九十五年四月二十日至二十二日召開，主要工作劃分為議題蒐集、分區及預備會議、召開大會等三大階段，因屬首次召開國家級之永續發展會議，特邀請地區各界人士舉辦座談會，針對國家永續發展的相關議題，如國土規劃、環境品質、資源保育、污染防治、災害防治、社會公義等，提出相關建言，做為「國家永續發展會議」討論議題。

縣長李炷烽指出，金門不大也不小，希望中央加強營造，使地區成為名副其實的金門，變成示範區。他強調，縣府在環保美化工作方面著力甚深，也希望環保人士瞭解，未來將充份結合產官學界資源，共同為地區永續發展努力。

會中，與會人士分別就：建立永續環境；永續經濟；永續社會等範疇，提出建言。

烈中校長吳啟騰表示，縣府永續發展規劃已於一年半前完成，他也是計畫主持人之一，共召開五、六十場座談，並制定「金門縣永續發展策略規劃書」，規劃可說相當完整。

自來水廠廠長翁自保則呼籲加強保護及管理水資源，他說，金門是海島，水源不足，水質也出現問題，水資源開發與維護，相當重要，應納入永續發展議題。

金門技術學院教授林世強建議，金門地區應跳過營造業發展，直接進入保育業。他認為，興建金嶝大橋前，應先針對社會等各層面的影響進行評估；他也提出地區林相連結、綠色廊道構想，他也以機場道路拓寬為例，強調開發不一定要變大，在不影響居民行的問題下，應設法減量。

愛護水資源協會理事長王水彰表示，金門水資源先天不足，金門要有長遠計畫才能永續發展。兩岸供水問題，可透過國際或民間組織來推動。另外，鄉親很關心飲用水問題，因此，希望中央可在金門先行示範，仿照歐美國家採家戶雙管線供水方式。

研考室主任陳朝金指出，部分民眾認為永續發展是官方的事務，故應普及認知與學習管道；另外，應規劃水資源利用；調查離島基礎資料，以釐定行動綱領，形塑金門最適合的發展模式；建立資源體系，讓離島人不必離島而去。

林務所長葉媚媚說明金門造林問題及概況，該所除擴大育苗，提供地區全面造林、綠美化、培養原生物種，也加強造林，推動社區綠美化。因私有地的樹林，已佔百分之二十二，為保護私有地林木，她建議用承租或獎勵、補貼方式，以保留私有地樹林。

金沙鎮長黃奕焮則質疑，理想性能否無限上綱？他指出，金門地小，如果一切只建立在理想性，不只後代子孫無後路，這一代也很難有發展。他也說，舊社區繼續增多，保存下來，卻形成新的髒亂源。新加坡為填海造地，興建通往馬來西亞的新馬大橋，利弊得失如何？能否拿來做為金嶝大橋或金烈大橋興築的借鏡？私有土地的保障與林木保護如何取捨？他認為，當理想性碰到權益時，理想性可能變成空談。

建設局長李增財表示，金門人口較馬祖多，土地又較澎湖集中，土地不大也不小，建議朝向安全農業、乾淨能源方向推展；建立二元體系的供水系統、完整防疫體系，使金門成為國家永續發展的典範、實驗。

畜試所所長陳世保提出水源保護、引進儲水設施、地下水設施，以及優質人口的引進，以利地區永續發展。

水試所所長楊誠國則表示，金門大小水庫不過是個水潭，都很小，這些年投資水資源工作，花費相當多，也有改善，但漏水率仍高，他也建議未來地區的建設應以石條代替石板。

縣長李炷烽指出，金門在地球上小到看不到，地區所做的努力，也許第三世界一天就破壞殆盡。他說，民主社會裡，不同業者有不同願景，如何求得平衡是一種領導的藝術。

他表示，現在許多人每天在談環境、談永續，但是，如果人文價值淪喪、人性迷失、是非顛倒，環境、永續議題還有何意義？他認為，一旦人心淪喪，社會環境再美好也是枉然。所以，知識份子、教師團體應勇敢的為鄉親做出指引，而不是讓金門成為鄉愿的社會。

李炷烽深覺政治是一切的基礎，因此，他以為，做一個政治人物如果沒有道德良心，如果沒有知識風骨，環境再美好又有何用？

他也有感而發地說，資源的合理分配與應用也屬於永續問題，中央在金門投資水資源改善，比起由大陸供水浪費，也沒多大效果；台電一年在金門虧十億，十年一百億，國家財政越困難，這種長期虧損合理嗎？這種浪費作為，合乎永續要求嗎？他認為，政策侷限金門發展，如果金門主體性不再，如何談永續？

地政局長張忠民也呼應縣長李炷烽說法，認為永續發展成敗的關鍵在於人，尤其在於公民化社會能否建立，他強調，要有同理心、獨立判斷能力，如果人心不古、未能建立公民化社會，如何談永續？在上位者應做示範性導引，假如扁呂續爭，國家的前景、政策何在？永續發展無異奢談。