針對昨(二十)日國內媒體報導成大環工系林財富教授受環保署委託調查國內水庫水質之結果，指出國內多座水庫，包括離島在內的水庫之原水，檢出微囊藻毒乙事，金門水廠特別針對此提出說明。並表示，該廠對藻毒事件非常重視，除了加強探討淨水過程藻毒之生成機構，已對問題有所掌握之外，亦提出因應措施，以確保飲水安全，並將排除一切障礙，爭取相關經費，極力予以落實。

水廠表示，有關本次所報導微囊藻毒訊息，是來自去年(94)環保署委由林財富教授調查之期未報告，該報告之研究係於去年2月、5月、8月及11月份期間分別採樣調查乙次，並於12月份完成期末總結報告，與去年八月份各媒體所報導的微囊藻毒事件為同一事件。

水廠指出，針對媒體亦有報導「在金門的水庫中還檢出神經毒素(anatoxin)」之相關訊息，其報導之敘述好像只有金門水庫才有，但經該廠特別尋自於林財富教授之報告資料，事實並非只有金門水庫出現有神經毒素，台灣同樣亦有水庫出現此類藻毒，故報導確有稍許偏差，而林教授之調查雖發現了肝毒素及神經毒之蹤跡，但其濃度到底有多高，還有待進一步進行定量分析，至於淨水程序對此類毒素之去除效能則有待進一步研究。

不過，水廠亦指出，本次林教授之檢測結果，金門湖庫檢出的藻毒濃度最高為278ng/L，一般檢測均低於100ng/L，北部水庫亦檢出達184ng/L，皆仍在WTO之建議限值之內(WTO建議限值為1000ng/L)。而據林教授長期在本縣研究水庫藻類及淨水場水質及本研究結果指出，金門各淨水場皆有慢濾池程序(為生物處理及機械阻留交互作用的一種淨水程序)，可去除約85%之藻毒，其去除率比一般無慢濾池程序之早期傳統淨水場之去除率(約50%)高了許多，可說多了一層保障，除此，該廠有「浮除單元」，專對去除藻類而設，亦有「前加氯」之氧化程序，可藉由氯之強氧化力，破壞藻毒複雜的化學結構，依林教授報告指稱其整體淨水程序對藻類及藻毒之去除率可達到95%，因此消費者可以安心飲用。

水廠表示，由於微囊藻調查之課題，係近年來始受重視，藻毒之研究技術亦為近年來才臻成熟，故微囊藻及藻毒乙事想必已是存在於水庫已久，只是以往較不受重視且檢測技術較不成熟罷了。雖然目前對微囊藻毒在淨水過程之釋出機構尚未完全明瞭，有效防制之研究報導亦甚缺乏，且飲用水環保法規尚未針對此項訂出標準，但該廠對藻毒事件非常重視，除了加強探討淨水過程藻毒之生成機構，已對問題有所掌握之外，亦提出因應措施，以確保飲水安全，該廠將會排除一切障礙，爭取相關經費，並極力予落實。

自來水廠所提出之因應措施包括：(一)在原水取水方面：若經驗證確定其藻毒濃度高過標準之湖庫，其原水將予減抽；(二)在清水方面：將提高海淡場運轉效率，保持優質海淡水高產水率，以有效混合金湖地區之出水；(三)在淨水設施維護方面：95年已編列預算分兩批更換慢濾池濾材，以提高慢濾池對藻毒之處理能力，目前已採購了第一批，近期採購第二批；(四)在加水站方面：已設有中正公園海淡水加水機三台，榮湖加水機四台及來自瓊林地下水之取水龍頭二只，瓊林售水機二部，烈嶼地區高級水加水站六站等，目前皆運轉正常，可供民眾取用，除此，95年已編列預算預定於東半島增設多座加水站；(五)高級淨水設施：已於太湖淨水場現址規劃乙座日產40000噸之「高級淨水場」，目前正在進行模場驗證，預定98年完工產水，可完全解決微囊藻毒問題；(六)其他治本的措施：包括污水納管、水庫清淤浚深、水質水量保護區劃設、及排放污染之舉發等等工作，該廠皆極積配合執行。

水廠廠長翁自保表示，由於金門地區目前並無足夠的替代飲用水源，西半島之地下水又已超抽，故在有限的水資源之下，地面湖庫水源仍應繼續供應民生用水，民眾若因藻毒事件而對飲水失去信心，亦可至該廠所設之加水站提取優質飲水，未來該廠亦將廣設加水站，以方便民眾取水。