我們台大法律系的系友阿扁同學，上周為了轉移社會大眾對相關弊案的注意力，在228紀念會上大談他的「終統」事件，並且在現場有多位台獨基本教義派的情況下，放膽連續大喊：「難道阿扁錯了嗎？」「難道阿扁錯了嗎？」「難道阿扁錯了嗎？」

阿扁的公開發問，引起了很多人的公開反應，紛紛指陳他的錯處。有的人說：阿扁錯在講話的場合不對；在228事件家屬面前講這些事，完全不顧在場者的哀思。有人說：阿扁錯在不顧人民的利益，為了躲避個人聲望下跌的困難，任意妄為，挑起兩岸的緊張，造成臺灣經濟發展上的新困難。也有人說：阿扁錯在國際場合玩弄小鬼計，用「cease function｜停止運作」取代「abolish｜廢止」，然後在中文翻譯上搞小動作，把「停止運作」說成了和「廢止」根本一樣的「終止」。

當然，大多數的批評者都談到了一個重點：那就是阿扁的誠信破產問題。作為臺灣的最高領導人，多次在國際社會上大聲宣稱、並且兩度在就職典禮上向人民宣誓：「四不一沒有」，結果卻自打嘴巴，自食其言。這樣的領導者誠然是中外少有。

今天，作為阿扁的台大法律系的系友，筆者也願意在此狗尾續貂，談談阿扁之錯，到底錯在那裏。

首先，阿扁的廢止(或終止)國統會以及國統綱領，根本就是違反憲法的行為。按照阿扁的就職宣誓誓詞：如果違背了憲法，就「願意接受最嚴厲的處罰」。如何處罰？按照刑法的規定，總統觸犯一般刑罪固然可以享有「豁免權「；但是，違反憲法，將憲法上的一中立場踐踏如斯，這就是真正的「內亂罪」。而總統觸犯內亂罪嫌是沒有豁免權的。因此，我們正在看，今日臺灣到底有那一位不怕死的檢察官會站出來，主動偵辦阿扁的內亂罪嫌！

其次，阿扁的錯誤在於他根本不認為「誠信」是重要的，甚至一再以玩弄「誠信」為得計。君不見，阿扁當年和宋楚瑜見面，曾經特別找了一幅中堂，上書「誠信」兩個大字，作為握手留影時的背景？事實如何？當事人宋楚瑜後來已經講的很清楚了。其實，宋先生那次甘願被阿扁玩弄，也正是宋先生近來聲望大跌的原因之一吧。

從當年李登輝公開發問：「我講了一百多次反對台獨，為甚麼你們還不相信開始，由於在上位的人明擺著玩弄權術、不重誠信，已經在臺灣造成了很大的損害。

今天在臺灣，我們看見越來越多的知識份子搞白領犯罪；越來越多的農夫常以毒物搞養殖；工業生產者常常欺騙產品消費者；商業界更似乎成了騙徒的集中營；就連過去勇於犧牲的軍人也已經學會了推、拖、拉的把戲。看看國防部長李傑日昨在立法院的答詢態度，就可以清楚地知道，昔日個個公忠體國、任勞任怨的國軍將領已經變了。──附帶一提：阿扁希望用這樣的軍隊來保護他的安全，恐怕也很難。

最後，也是最嚴重的是：阿扁錯在「不知錯」。

臺灣社會上有這麼多人，早就都看出了「李登輝搞台獨」的事實，不曾因為李登輝「講了一百多次反台獨」而被騙。同樣地，阿扁的自私自利、恣意妄為，因為他的位居高位，其錯也已如日月，人皆可見。人民不可能因為少數台獨基本教義派在現場喊叫「沒有錯」而被騙。

如果阿扁愚昧，果然不知其錯，反倒情有可原。但是，阿扁是我們台大法律系的系友，並非愚昧。那就證明瞭他知錯而不認錯，竟企圖以小小的文字遊戲來愚弄百姓的「惡意」。法律上對於犯罪行為人的行為，如果是出以一時的「義憤」，往往採取不罰的態度。但是對於出以惡意的犯罪者，就必然要「加重處罰」。

阿變的惡意，已經使得他必須面對法律與道德上被「加重處罰」的命運。

從過去表現忠誠的國民黨員，以申請國民黨部的獎學金；到偽裝美麗島事件的「勇士」(實則只是為另一譭謗罪被判刑入獄)；如今再披上深綠的台獨外衣。陳水扁的台獨偽裝，已經多次被台獨教父李登輝公開批評。說阿扁是「台獨份子」，其實已經高估了他的精神內涵。阿扁不過只是一個投機小政客而已。昔日美麗島事件的幾位主角，林義雄、施明德、許信良等人對於阿扁的看法，難道還不夠清楚嗎？

我覺得，阿扁已經被自己害慘了。阿扁已經被自己逼到了必須不斷自我欺騙的地步。作為他的台大法律系系友，筆者願誠懇地奉勸阿扁：猛回頭、快回頭。重新扮演一個真正法律人的角色，而非內亂罪嫌的嫌疑犯。