儘管筆者回歸學術，不參加競選、不從事政治活動，已經很多年了；但是，正如前人所說：「你可以不理會政治，政治卻永遠理會著你」。我們每天的衣食住行育樂，沒有一項離得開政治。不是嗎？

這幾個月以來，我們看見了當年被李登輝、陳水扁公開稱讚過的TVBS，似乎已經成了反對綠色政府的急先鋒。李濤先生主持的政論節目，每天請來的專家學者，各自發揮出他們的專長，毫不客氣地提出了種種事例，尖銳地批評著當局的諸般弊端、揭露了當權者的顢頇無能，讓觀眾大呼過癮。

其實，TVBS過去也和其他臺灣的媒體一樣，為了求生存，必須爭取廣告收入。但是，廣告主要來自於少數大企業，而大企業都不敢得罪執政者，以免動輒得咎、自找麻煩。所以，如果有哪一家臺灣媒體敢公開和當政者唱反調，那麼在那家媒體上花錢刊播廣告的大企業，立刻就會明顯減少，對媒體的收入造成一定的損害。

在這樣的臺灣政治食物鏈中，我們曾經看到過李登輝的公然怒責︽聯合報︾，策動身邊走狗發起拒看︽聯合報︾的運動；一度把︽聯合報︾搞得灰頭土臉。我們也曾看到過呂秀蓮副總統狀告︽新新聞︾週刊，也把這份頗有水準的刊物弄得廣告銳減。事實上，這種種當權者打壓媒體的怪現象，都對臺灣的媒體發揮了一定的寒蟬效應。因此，在臺灣，要讓一家像TVBS這樣的電子媒體公然和當局翻臉、向執政者嗆聲，還真不容易。

事實上，過去的TVBS也和其他媒體一樣，能為當權者說幾句好話，就說幾句好話；直到扁政府的新聞局惡整TVBS事件發生以後，我們才看見了TVBS的「揭竿而起」；開始不顧一切地，公然和當局決裂。畢竟，當局想要的太多，而TVBS無力繼續逢迎，已經走到了不得不拋棄廣告考量，只得加入反對勢力，甚至直接向觀眾呼喊反對的地步。

現在臺灣的民生問題、經濟問題嚴重。但是，當政者無意解決這些問題，只知操弄選舉時的短線議題，把臺灣天天搞成了競選的小舞臺；逼得在野黨無暇挑戰政績、無暇追究弊案，也只好天天跟著搞鬥爭、爭論統獨議題。這樣的政治環鬥真是令人遺憾之至。

在TVBS「被逼造反」以後，筆者也曾經在李濤先生主持的節目中，聽到很多觀眾的叩應。其中最動人、也最令人痛心的一句話就是：「你們這些人天天在此狗吠火車，上面的人不理你，就是不理你，你們又能如何？」為此，TVBS還曾經下鄉，直接面向觀眾，繼續宣揚反對的聲音。但是，迄今似乎仍然只是「狗吠火車」。

其實那位觀眾朋友的話，已經精準地說出了多數臺灣小市民的心聲。現在社會上有這麼多人不願意去參與政治，不願意去淌政治的混水，就是因為深感「狗吠火車、無能為力」。而當權者的作風也就正是「言者諄諄、聽者藐藐」，根本沒把這些批評當一回事。

在這種情況下，無怪乎臺灣島內的政治始終被少數別有所圖的政客掌握著；而小市民的利益也就沒有了被尊重、被保護的機會。

現在，在野政黨因為陳水扁總統製造的「終統違憲」事件，已經痛下決心，要在未來的兩個周日舉辦街頭抗議活動。這正是小市民在百般無奈之下，唯一能夠「集體狗吠火車」的大好機會。

如果抗議的人數沒有達到一定「驚人」的數位，可以想見，當政者必定還要繼續「假睏」、「有聽沒有到」。但是，如果抗議的人數達到了一定的數位，那麼就會對於執政者的被罷免或被彈劾的案件，產生一定的影響；或許，這就能夠喚醒總統府內「假睏」的執政者。

民主社會中的人民不能只有怨歎、沒有行動。這並不是說，人人都要去競選公職；而是人人都要有關心政治的決心。這種決心不應該只在競選的前一天晚上存在，而應該在適當的時候、做出適當的展現。

前年的319「兩顆子彈事件」原本是一個最好展現民氣的時機，可惜被少數泛藍領導人給放棄了。今年的319遊行呢？

參加319遊行，正是表現民主社會主人身份的機會。也正是讓那些參加TVBS節目的專家學者，感受一下小市民支援力量的時候。沒有他們、沒有TVBS的節目，臺灣的夜晚必然更加黯淡。我們珍惜這些許的光明，必然要加入他們，走上街頭。