金門縣文化局昨日召開「續(重)修金門縣志第一次籌備會議」，與會委員討論熱烈，大部分人傾向於由政府單位主導，再委由編纂委員會來做；此外，縣志重修工程太過浩大，多人皆主張採用續修方式，將不合時宜的部分作增加或刪減；總編纂人選則以退休校長楊清國呼聲較高，由於意見紛歧，反而無結論，預估待五月份召開第二次籌備會議後，才會有較明確共識。

籌備許久的「續(重)修金門縣志第一次籌備會議」於昨日下午二時三十分假縣文化局三樓會議室舉行，由文化局長李錫隆主持，地區各局室首長、各校校長與地區文史工作者出席。

李錫隆在致詞時表示，李縣長對修編縣志相當重視，原本要親自主持，由於另有要公，才改由他來主持，李錫隆說，縣志自民國七十六年至今，都還未正式修編完成，當初原本在民國八十六年欲修編，但礙於內政部規定，需滿二十年才得以修編，但近期卻又取消這項規定，改由地方自行主導。

李錫隆強調，希望各位鄉賢都可以幫忙，為金門來保留歷史，不然再過二十年，這些珍貴的歷史資料，恐將散佚。而他也提及，縣志是千秋的事，縣長一再耳提面命，要求儘速來完成，希望可以在短期間定案並出版。

細數文化局歷年來的成績，李錫隆說，去年的出書量達三十多本，高居各縣市之冠，而今年預計要出版包括古書新寓、金門文史叢書─鄉賢人物列傳、金門社會探討等精彩書籍，希望大家拭目以待。而日前文化局率先將縣志上網，讓全球都可以看的到，更是領先全國的一大突破。

昨日會中人員討論相當熱烈，會議從下午二時三十分一直持續到近五時才結束，會中大部分人傾向於由政府單位主導，在委由編纂委員會來做；此外，縣志重修工程太過浩大，宜採用續修方式，將不合時宜的部分作增加或刪減；總編纂人選則由退休校長楊清國呼聲較高，但包括李金振、許維民、王先正、楊肅獻、李仕德等人也獲得多人支持，但由於討論熱烈，未能做出結論。

昨日會中由張火木率先發言，他表示，縣志的發包固然要兼顧採購法，不過可以將投標單位資格條件化，基本上限制就不成問題；有關總編纂人選，他建議可以聘請知名度、抗壓性高的人士擔任，有關八十九年已完成的「續修金門縣志稿」可以用數位上網處理，既能運用，又減少印刷成本支出。

曾參與以往縣志修編作業的委員許慧婷表示，縣志很難不適用採購法，不過可以參考九十一年澎湖縣志的編纂方式，由地方修法，先行頒佈編修辦法。

文化局秘書楊加順也認為，由主辦單位來辦理，較合適，此外他則是支持重修；並可將八十九年的版本作參考、改寫，最好成立審查小組，審查縣志內容。

楊再平也提及，修縣志不贊成用採購法，他建議應成立金門文藝委員會以利長久文史編纂；而總編纂人選他則建議應由李錫隆出任；有關史料蒐集，楊再平也建議金門日報從成立以來，多年來完整記錄金門的脈動，應當將過往的資料全部上網，以為縣志的參考。

楊清國也贊成由文化局來主辦，再交由編纂委員會來執行。

許維民指出，其實縣志的撰寫應沒有採購法的問題，像從滄海紀遺編纂至今，縣志可謂已編修多次，官方主導的優點，就是資料取得將較為容易；此外，八十九年完成的縣志稿，他認為可以作為此次修編的藍本，持續作修整。

「總編纂人選相當重要，應當進行篩選，提出名單再來決定」，吳啟騰發言指出，總編纂的職位，責任重大，要慎選。

倪國炎、張忠民與翁自保也發言建議，官辦或委辦應當先確認，縣志是官志，屬於證據性文獻，要對歷史負責，不能亂寫，所以審查工作不能馬虎。

林德恭也建議，文化局編列預算，成立編修委員會，由他們來網羅人才。陳朝金認為，上此編修到七十六年，所以此次就從七十七年到九十六年，並可引用八十九年的版本，此外，最好多網羅延請本地學者來進行編寫。

李金振表示，縣志由官方來做，太嚴肅，建議可以區隔部分章節，陳述民眾的聲音，對於重續修問題，他說，續修難度不高，應當花費時間不多，重修則有革命性的變化。

蔡鳳雛也說，倘若要儘速完成，最好採續修，比較快速。

陳為學指出，縣志應當要凸顯特色，像鄉鎮志找的到的，縣志只要簡略提及即可；此外，縣志編修耗時，過往很多都有變化，應彰顯地區史標，另，撰寫縣志筆觸風格應相近，以維持連慣性，而縣志完成可以開放民眾預購或是家戶各送一套，以為傳家寶。

吳鼎仁認為，過往縣志錯別字太多，要改進，而縣志也應多加入民眾的聲音。