長久以來，臺灣公開談論兩岸關係的人士常常以「臺灣不能被邊緣化」為理由，來反對西進中國大陸。這是筆者比較不能接受的一種說法。理由很簡單：臺灣從來就是「邊緣」，未來也看不出成為「中心」的可能。還怕什麼被「邊緣化」呢？

身處於經濟全球化浪潮中的臺灣，勢必要先加入一個區域化的經濟活動圈子，才能找到出路。問題是臺灣應該加入那一個中心？能夠加入那一個中心？

美國自從簽訂了北美自由貿易區協定(NAFTA)以後，承擔了來自國內、外的沈重壓力。因此，不願意再和其他國家發展這種「經濟一體化」的關係。不要說臺灣求美國，磕頭磕了幾十年，沒有任何成果；就連日本和中國大陸，也無法和美國這個世界經濟的火車頭，締結「秦晉之好」，訂下自由貿易區協定。在東亞地區，只有小小的新加坡，因為地狹人稀，市場微小，經濟上無關緊要，但是扼守馬六甲海峽，具備了控制遠東油源的戰略地位；因此，無需新加坡懇求，美國就自動送上門，在2004年與這一小島城邦締結了自由貿易區協定。

額頭還在流血的臺灣經濟主事者，看在眼裏，固然不是滋味，但也無可奈何。

然而中國大陸和日本畢竟比較有實力，在東亞地區都具有舉足輕重的地位。因此，各自發揮其魅力，努力向東協國家拋媚眼，希望在東亞地區結成一個類似歐盟的區域經濟體。中國的作法是和東協國家集體打交道。因為中國在這個地區有1997年金融危機時穩定幣值的功勞，並且在歷史上，從未侵略過東南亞各國；因此可望藉由集體談判，獲取一定的優待。日本則採取了逐個談判，單點突破的戰略，希望藉由東協內部的不和，逐一吸引締約，完成區域經濟體的安排。

雖然目前我們很難看出中、日雙方誰將先馳得點，完成這一區域經濟集團的安排，但是，我們很清楚，不論大陸或日本，都沒有替臺灣利益在東協講話的意願。畢竟，生存競爭，何其激烈。誰有這種閒工夫去為臺灣拉抬聲勢，協助臺灣來加入東亞未來的區域經濟一體化協定呢？

臺灣向東看，依靠美國，永遠只能是美國市場上眾多廉價勞工競爭者中的高年級生。

臺灣向北看，依靠日本，永遠只能是日本心目中的昔日殖民地工廠小工。

臺灣向南看，想要獨自和東協國家打打交道。但是推動南進了許多年，除了越南比較有些成績外，根本沒有任何足可吸引對方的實績。(畢竟人文環境、思想背景差距太大；只有越南在文化血緣上根本就是中華一家嘛！)

臺灣左顧右盼，看來看去，除了西進大陸還有希望求生存外，其實已經沒有甚麼可選擇的了。

這些年來，自從李登輝的「戒急用忍」，一直到陳水扁的「有效管理」，臺灣同胞從個體利益的角度來看待生存問題，紛紛自主西進，根本顧不得李陳所謂的「整體利益」。表面上，好像很不「愛臺灣」；但是，台商的自主西進，解決了個人生計，增加了外匯存的，減少了燒炭自殺的人數，安定了兩岸的緊張局面。這種貢獻不正是一個號稱「自由經濟」國家所要達成的整體目標嗎？

現在，大陸在其「十一五規劃」(第十一個五年發展計劃)中，要將臺灣和福建連接在一塊，發展所謂的「海峽經濟區」。這正是臺灣面對世界經濟全球化浪潮中的一個正確解套步驟。台商看在眼裏，自然歡欣鼓舞，躍躍欲試。但是，阿扁站在一旁冷眉相對，堅持「有效管理」。官民再度對峙，時機或將再失，筆者深感憂心。

現在大陸已經成為美國口中所稱的「另一個世界經濟的火車頭」。就海峽兩岸的貿易關係而言，去年台灣對中國大陸的出口依存度已超過二七％。自去年九月起，中國大陸也已超越美國，成為台灣第二大進口來源。在投資方面，目前對中國大陸的直接投資，有七○％左右來自台灣和香港；其中，台灣僅次於香港、美國，是中國第三大外資來源地區。

臺灣和大陸的經濟互惠互利，實際已經成了路人皆知的事實。在這樣的情況下，還有人在臺灣島內，處處以捍衛臺灣利益者自居，要人民遠離大陸，以免被「政治勒索」。筆者深感不解。