台開股票案經過一陣子沸沸揚揚的約談、偵查，現在似乎即將偵辦終結，展開正式的起訴、審理和判決的司法程式。這個案子不但在臺灣引發了社會大眾的高度憤慨，也在海峽彼岸的大陸地區，引起了很大的關切。不但電視日夜廣泛報道，報紙天天追蹤處理，網路上更是深入淺出、圖文並茂的議論紛呈。就連平常朋友們見了面，也總要問問我這個臺胞：「今天阿扁的女婿招了嗎？」、「阿扁的老婆怎麼還沒出面啊？」、「到底起訴了沒有啊？」、「阿扁會下臺嗎？」

日前有報導說，大陸政府當局要求各個媒體對於該案以及其他倒扁相關的案件，例如SOGO禮券案、賣官鬻爵案等等醜聞，「多報導、少評論」。雖然筆者無從知道這一新聞的真實性，但是，觀察過去大陸政府當局的處事態度，這則新聞的可信度應該很高。因為大陸的確有理由採取這樣的新聞政策。

一方面，大陸過去也有過「太子黨」大搞特權，經營牟利的先例，很難在評論臺灣醜聞時，不提到自己不光彩的過去；另方面，大陸現在的各級政府領導階層的種種人脈關係微妙，很難保證沒有類似的情況。如果隨著臺灣倒扁事件的發展，各種醜聞被一再深入地評論來、評論去，最後，難保不會成為大陸圍剿特權貪腐的新風潮。坦白說，掃滅貪腐，大陸當局並不害怕，甚至已經一再表現了真實的決心，採取了很多令人激賞的手段。但是，如果因為社會大眾媒體廣泛評論臺灣掃貪新聞，造成了大陸本身的反特權風潮，最終失去了控制，形成了某種程度的動亂，那就絕對不能被接受。

由於大陸的人口眾多、社會複雜，平均知識水準仍然較低，大陸對於「民主開放」有一定的「慎重其事」，我們其實可以諒解。不過，反過來，從臺灣的角度來看，如果臺灣的反特權、反腐敗的倒扁風潮成功，並且讓人民看到司法在其中成功地扮演了積極的角色，那就是意義非比尋常的歷史事件了。

畢竟，長久以來，臺灣的司法地位勢微，社會大眾明白不信任司法。再加上阿扁當權以後，連司法考試都出現了不可思議的扭曲，媒體曾經詳加報導；如此，臺灣的「民主」已經欠缺公正、獨立的司法輔佐久矣。人人都知道，沒有有效、獨立且公平、公正的司法，所謂的「民主」其實也不過就是一句笑話罷了。

雖然，臺灣連日來的新聞報導說：由於阿扁在府內的勃然大怒，檢警的偵查行動似乎已經出現了微妙的變化；但是，作為一個法律人，筆者仍然寧願相信檢察機關的公開說明：這件事他們會偵辦到底；事情「該怎麼辦，就怎麼辦。」

假設，本案真的能被辦得漂漂亮亮，最後在堅實的證據基礎上，讓社會大眾看到扁政府中的高官、親友，紛紛受到應受的法律處罰；並且，更進一步，引出了阿扁及扁嫂的法律責任與政治責任，終致倒扁成功，臺灣出現「特權垮臺，民主勝利」的新局面，這必將對大陸眾生非常重大的震盪。

因為，大陸的老百姓常常抱怨大陸的民主進度太慢。甚至很多人對於中國人搞民主制度的能力，心存懷疑，認為五千年傳統文化，從根阻擋了中國真正的民主之路。現在看見臺灣民主法治的新發展，必將感受到深刻的鼓舞，並且對臺灣人民佩服得五體投地。而在這種情況下，未來如果有誰要主張對臺灣人民動武，恐怕就很困難了。所以，臺灣伸張民主法治，倒扁成功，才是真正對臺灣地位的有力提升。小則可以保護臺灣，中則提高臺灣人民的尊嚴地位，大則推展了整個中華民族的民主法治大業。

從這層意義來看，筆者覺得臺灣的人民真的要加油，千萬不要為了害怕嘗試新的民主手段｜｜罷免權的行使，而誤聽政客的花言巧語，放棄了這一個千載難逢的機會。尤其是臺灣的檢察官、法官們，更應該體會到本身做為的歷史意義；且不可怯懦地放棄獨立司法權的運作，自甘扮演政治打手的卑微角色。

當然，從阿扁個人的角度來看，如果阿扁自己願意扛起他失信、失德的政治責任，搶在司法處理之前，主動下臺，他的歷史地位仍將是正面的。反之，如果不此之圖，處處遮掩自己的過錯，干擾司法的獨立運作，他的歷史角色必將是非常負面的。