———你的、我的、他的臺灣

　 中國人民長久居住的大陸和臺灣，都是中國領域的一部分，這是憲法階層的基本立場。不但在兩岸都有憲法階級的法律明文規定，也都有明白的法理依據。因此，無論在臺灣或在大陸，違背了這個立場的政策或法令，其實都是無效的。

現在，在兩岸敏感的政治環境裏，固然有著很多背離法理的規範，處處阻礙著人民自然有益的交流；但是在社會現實上，又有著很多人民自行其是的有益活動，根本沒有法律依據，但也無法被政府官員所阻擋，其理由就在於上述的憲法階層的法理保障。

那些想要搞些小法小令來節制人民自由交往的企圖，往往登不上憲法法院的大雅之堂，只有在法治不彰的時代，才能任由一些小官小吏去找找老百姓的碴，辦辦那些「違法而不違憲」的草民罷了。

過去，在大陸，筆者到長城、故宮參觀遊覽，竟然被要求購買「外國人票」，實在令人為之氣結，倒不是票價高低的問題，而是這種貪圖小利的做法，徒然凸現了一些大陸官員的「違憲」心態｜｜在中國大陸把臺灣同胞當作「外國人」同等對待，這不正是台獨的立場嗎？

同樣地，在臺灣，把大陸配偶當作比「外國人」還不如的人民來對待；限制合法結婚的兩岸人民自由同居一地，找出這樣那樣的理由，來推延大陸配偶入台定居的時間，這些做法，不但「違憲」，而且嚴重違反了臺灣民法親屬篇要求「夫妻有同居之義務」的明文規定，等於用很低層級的法令，來違反了基本的民法和莊嚴的憲法，非僅不可取，根本就無效啊！

我們必須承認，在現實的環境下，目前要求兩岸的政策與法律都將大陸與臺灣的人民，完全百分之一百「一體對待」，還有諸多困難，就算是將來兩岸中國人民順利完成了民族的和平統一，也很難在一定的時期內做到這一點；甚至沒有必要做到這一點。｜｜在歐美社會，很多地方的收費，都會對持證的本地公民給予優待，這也應該是在法律上可以接受的事。

但是，如何儘量避免兩岸人民「身份上的歧視」，逐步完成兩岸法制上的人民平等保障，實在應該是兩岸有識之士共同的努力方向。在廈門最近即將舉行的區級人民代表大會的「議員」選舉上，居住在廈門的臺胞也都被賦予了投票選舉權(但是沒有被選舉權)，就是一個很好的做法，值得宣揚和肯定。

現在，在臺灣的阿扁政府一再企圖玩弄憲法。小的地方包括了違法亂紀，貪污濫權；大的地方，包括了去中國化的教育，扭曲教科書的內容，修改公營事業的名稱，這種種作為，無益於國計民生，只圖為將來的台獨鋪路架橋，難怪人民的罵聲連連，但是獨派的「大老」人士還要不斷出面為阿扁緩頰。

以臺灣與大陸目前相同的「一中憲法」來推論，在大陸推動台獨，固然是大陸的法律所要處罰的；在臺灣推動台獨，也同樣是臺灣的法律可以處罰的。大陸有了反分裂法，其實臺灣也早就有了自己的反分裂法｜｜國安法，其內容都是要反對國家分裂、處罰分裂份子的。只不過，在阿扁政府的操弄下，臺灣的國安法，竟然被利用成為反統一的工具了。

憲法的價值在於穩定社會的基本價值，保護國家的基本法律人格；所以憲法才會被稱之為「根本大法」。這樣的「根本大法」是不能允許被玩弄，用來顛覆國家的法律人格的；違者就是「內亂外患罪」的罪犯，即便是現任「總統」，也將失去豁免權的保護傘，可以即刻受到法律「最嚴格的處罰」。

今年年初，民進黨大老、素有「民進黨神主牌」之稱的林義雄，就曾公開發表書面意見，要求阿扁(1)不要直接指示部長如何辦事；(2)不要讓親屬和幕僚直接要求部長如何辦事。林義雄當時還一併「指導」即將走馬上任的行政院長蘇貞昌，要他：(1)通令各部部長未經院長同意，不得進入總統府；(2)部長們如果接到總統指示，必須經過院長同意才可執行。

林義雄的表面意思似乎只是在維護憲法的體制，但是其未盡之意正是要阿扁斷絕貪瀆濫權的門路，避免繼續沈淪下去。可惜，言者諄諄，聽者藐藐。最終阿扁還是走到了一家子涉案被訴，左右幕僚紛紛入獄的下場。

從施明德跳出來鼓動倒扁風潮以來，人們就在等待著林義雄的出面講話，可惜「神主牌」沈默不語，也因此造就了民進黨的集體軟骨症。或許，「追求台獨」已經成了林義雄保持沈默的藉口。不過筆者相信，只要臺灣還擁有現行有效的「一中憲法」，阿扁的很多小手段就都得歸於「違憲無效」，只要中國還保有「憲法一中」的法律地位，大陸和臺灣之間人民的種種自行交流活動，就沒有人能夠橫加阻攔。

畢竟，如同英諺所雲：「同樣羽毛顏色的鳥自然就會飛到一處」，這是大自然的力量，不信，你去擋擋看。