北高市長選舉結果揭曉，在第一家庭弊案連連的情況下，婉拒陳水扁助選的謝長廷敗選，陳水扁力挺站台的陳菊竟然當選，民眾擔心，這樣的結果，會不會讓第一家庭及民進黨產生誤判，以為選民對貪腐弊案並不以為意？進而變本加厲，造成整個社會道德價值的淪喪？或者是，整個社會的道德其實業已淪喪？

陳水扁總統一家，大小弊案連連，執政無方，經濟不振，貪腐無能的情況，引發社會嚴重不滿，紅潮、阿扁下台的呼聲，此起彼落，陳水扁更被視為票房毒藥，加上陳菊又有高捷弊案之累，原本大家都對陳菊能否勝出不抱太大希望，沒想到阿扁連日南下助選，最後竟能入主高雄市。

反觀謝長廷婉拒阿扁助選，在沒有阿扁加持下，卻以極大票數差距落選。部分民眾表示，誰入主市長並不是那樣重要，但這樣的結果，恐怕會助長貪腐合理化，也會讓扁政府、政客們對廉潔與否不以為意，進而變本加厲，形成道德觀念錯亂，這才是最讓大家擔心的，他們也對這樣的現象所呈現的背後意涵，為整個社會公義的未來感到悲觀。

也有民眾質疑，選罷法第五十五條明明規定：「政黨及候選人或其助選員，不得於規定期間之每日起、止時間之外，從事公開競選活動」，第五十六之一條也明定：「政黨及任何人不得於投票日從事競選或助選活動」，但民進黨及陳菊總部，甚至是陳水扁總統，在昨(九)日投票當天，還公然於電視開記者會明說或暗示黃俊英陣營發走路工，有賄選之疑，這種指控不就等於是在幫陳菊助選？已明顯違反選罷法規定，更何況，民進黨對黃俊英陣營「發走路工」這樣的指控，還不一定是事實，民眾感嘆，政客視法律於無物、為勝選不擇手段的行徑，讓他們為台灣民主的發展感到悲哀。