雖然，印度的社會貧富差距太大、文盲仍多、種姓階級制度問題嚴重，但是，由於印度在二次世界大戰以前，一直都是英國的殖民地，並且印度的學校一直都以英文作為他們的基本共同教育語言。所以，印度知識份子的英語水準，自然要比中國一般知識份子的英語水準，要好很多。雖然「印度英語」是國際社會上特別難懂的一種「特殊英語」，不僅腔調特別，還有很多特有的奇怪用字；但是，畢竟，基本上，英語就是英語，印度人民的國際溝通能力，確實比中國人民要高。

這一點對於今天印度的經濟發展也很重要。今天，正由於印度人民的國際語言溝通能力比較好，印度電腦資訊業的軟體開發表現，也就似乎特別好。

但是，印度和中國的經濟發展有著不少基本的差異。

首先，按照有些經濟學者的看法，中國經濟屬於資本充裕型，而印度則是資本約束型。相較之下，中國的產業普遍享有充足的資本，這對於發展經濟社會必要的「資本」、「原料」和「勞力」三元素，大有助益。而印度的產業卻往往欠缺資本，對於其發展比較不利。

當然，中國金融行業的資產規模比印度大了很多倍，經濟增長非常依賴於銀行貸款。其好處是提供了充足的資本，其壞處就是拖低了資本回報率。何況，由於資本欠缺，印度人對於資本的運用也就更加謹慎小心。所以，目前印度的資本回報率要比中國高，可謂其來有自。這兩年來，臺灣有很多人紛紛投資印度，看的也就是高回報率。

基本上，今天的印度，很像20年前的中國大陸；一切都還在從零開始不久的大躍進起步階段。高回報率所代表的，自然也就是高風險。筆者在印度的報紙上，一再看到印度當地人士熱切地談論「魔術10％」的高經濟成長率，希望印度在達到這個魔術數位以後，就能進入永不回頭的發展之路。

相對於印度，中國大陸已經開始努力於經濟降溫，力求避免經濟過熱。所以，從另一個角度來看，比較低的經濟成長率，反而可以被視為中國領先印度的一個指標。

有趣的是，印度經濟的高回報率並沒有導致外資的大幅進入。而中國政府正在設法尋求經濟發展降溫之道，但國際私人投資者對於中國的投資熱情，卻迄今沒有減退的跡象。希望引入更多資金而不可得的印度政府，頭疼萬分；而資金繼續大量湧入中國大陸，也給北京當局帶來不同的頭疼。

或許，這一現象正反應出了國際社會對於中印兩國社會不同的觀感吧。一個社會問題嚴重的印度社會，給投資人不安全的感覺。而中國社會的長期安定，也就正是中國快速發展的最大本錢。過去，臺灣不也曾經享受過安定的社會所帶來的經濟利益嗎？另外，印度的經濟成長動力在於消費；而中國則在於投資和出口。這也顯然和兩國的資本形勢不同，息息相關。印度欠缺資本，只好加強消費，鼓勵基礎建設。中國則錢太多，只好加緊投資生產，並繼續出口其產品。

據估計，今(2006)年中國出口總量將達9630億美元，貿易順差也達到空前的程度。今年中國的出口額已經排名世界第三，估計到2010年中國的出口額會在全球排名第一，超過美國和德國。 而印度今年是貿易逆差，出口總量約1230億美元，僅僅是中國出口量的八分之一。

當然，經濟情勢的變化也是蠻迅速的。幾年前的中國大陸還是資本不足的社會。幾年後，難保印度的資本不會大幅增加。尤其，印度的人口出生率遠高於中國。一方面，這形成了印度社會的負擔；

另方面，卻也保證了印度人口的年輕化，將在不久的將來，形成超越中國大陸老齡社會的生產力。

九年以後，到了2015年，中國32％的人口在50歲之上，而屆時的印度仍有31％的人口在15歲之下。兩國的競爭力究竟會發生什麼樣的變化？其實沒人能夠真正算得準啊。