──馬王必須亮出他們的招子

　 王金平的正式參選下屆總統，宣告了馬王之爭的正式展開。這是一件好事情。沒有競爭的國民黨只會凸現出他的民主性不足。既然黨內有提名制度，有兩個人要出馬競爭2008年的總統大位，這才能讓國民黨，至少在氣勢上，不致輸給已有三個人宣佈參選的民進黨。

既然，要參選的第一戰就是爭取黨內提名。而且，既然泛藍三黨已經建立了默契，要提出單一組候選人，以期團結對外，爭取執政大位，那麼，國民黨的黨內初選也就必然成了整個泛藍陣營的共同大事，不能不受到你我普遍的重視。

王金平和馬英九，到底什麼人比較更適合參選2008年總統呢？

其實，單從外表上來看，馬英九「總統」顯然比王金平「總統」，「更像個樣」。王的學歷遠不如馬的哈佛大學博士學歷；王的身高遠不如馬的挺拔；王的英語遠不如馬的流利；王的國際觀遠不如馬的國際法博士觀寬廣。更重要的是，王的兩條腿顯然沒有馬的兩條「馬腿」來得更可看。

問題是，選民不會只看這些外在的條件。在臺灣，選民挑候選人的關心點，很複雜，不簡單。

首先，王金平具有多年的政黨協商經驗。在立法院這樣的政黨惡鬥競技場上，殺進殺出十多年，王金平自有過人之處。他的協調能力可能真的比馬英九高；而且高出很多。

這一點，從總統這個職務的性質來看，似乎格外重要。畢竟，按照憲法的規定，總統原本就不應該是一個事事搶在行政院長前頭的「最高行政機關」的領導人，而應該是一個職在「調和鼎鼐」的協調中心召集人。

過去蔣經國總統本身的學歷更低，但是他能夠將臺灣的政治搞得更乾淨，經濟搞得更富足，讓他的繼任者李登輝「博士」望塵莫及，直到今天。這一切都不是沒有理由的。

另外，馬英九雖然獲有很多高級知識份子的支持，但是王金平對於臺灣南部中下階層的選民群眾，也自有他個人的魅力；在人數上，可能還更占多數優勢。何況，王金平似乎更得黨內很多大老的歡心，更受到泛藍陣營內許多政治人物的支持。這也是馬英九在上次國民黨主席黨內直選時，親身經歷過的事實。未來在總統大選中，和可能會產生影響。

如此看來，泛藍如果推出馬英九做為共同候選人，到底是否會比王金平更有勝選的機會，似乎還有一定的猶豫。｜｜這可能也就是為什麼王金平有膽量出來和小馬哥較量的理由吧。

何況，現在馬英九身處在貪污案的冤案泥淖中。如果泛綠成功操控司法，以致法院在大選之前果真判了馬英九一個「有罪」的判決，不論罪刑多麼輕微，其結果都有可能讓泛綠候選人趁機大吹法螺，欺蒙中南部鄉村選民，造成選舉不利藍軍的結果。

當然，王金平過去多年在臺灣的基層選舉中，風裏來，雨裏去，泥塘裏打滾數十次，可能也難免會有許多把柄被泛綠陣營拿來說嘴，甚至臉上抹灰。

如此，我們要鄭重地從兩位泛藍參選人中，挑選出最終有望勝出的一位，似乎就必須回歸到民主選舉的真正重心：兩位的參選政見到底在那裏？誰才能給臺灣帶來起死回生的希望？

做為未來四年中華民國的總統、臺灣地區的最高領導人、最高行政機關的行政院院長提名人，兩位的政治理想是什麼？選出馬英九或王金平，到底會給臺灣社會帶來什麼樣的不同結果？

坦白地說，台獨雖然萬般錯謬，但是台獨也有高度的理想性。民進黨正是靠著這股理想的力量，來麻醉那些知識水準較低的群眾，騙取社會部分中間選民的同情。沒有鮮明的政治理想，僅憑清廉自持，恐怕是無法感動臺灣選民的。

如果王、馬真的沒有什麼大不同，大家都只是稀裏糊塗地選總統。既不願得罪統派，也不敢得罪獨派，更想要討好中間派，處處都要票，最後自然處處都沒票。到了2008年春天，台獨份子居然繼續勝選執政，臺灣憲政將繼續名存實亡，臺灣經濟成果將繼續成為美國武器廠商的收入，臺灣老百姓將繼續燒炭自殺：：。

唉！到了那個時候，王、馬將如何面對我們？我們將如何面對自己？