中央是否開放博弈事業，經過媒體披露，備受各縣市注目，尤其是選舉將至，更是不斷加溫，而對於金門是否應該設立觀光賭場，昨日議會專題報告中，議長謝宜璋希望縣府主政者應並做好各項先期評估等準備工作，一旦政策開放才有可能爭取有利的機會。縣長李炷烽指出，設賭場是重大的政策，他身為主政者，必須考慮大多數民意，希望能形成公共議題，尊重議會決定，廣泛聽取民意，並取決於民意。

一般認為，設置觀光賭場目的，不外乎企圖藉博弈業的設置，希望能化解賭風猖獗的問題，又可解決政府財政赤字的問題，以及創造就業機會，但相對也有認為會讓國家社會付出各種有形、無形的成本，也對治安等帶來負面的衝擊，在台省有的縣市表態希望「先賭為快」，爭取設置觀光賭場的同時，昨日縣議會針對地區設置觀光賭場的利弊及目前可以努力的部分在會中探討。

昨日上午議會第六次臨時會由縣府進行「金門縣設置觀光賭場之利弊分析及可行性評估」專題報告，議長謝宜璋指出，在台省許多縣市相繼爭取設置觀光賭場時，縣府也應該有對策，進行調查評估，也為子孫發展打下基礎，這個思維是看主政者要把金門帶何處？

縣長李炷烽指出，設觀光賭場是重大的政策，必須考量大多數民意，形成公共議題，尊重議會的決定，並廣泛聽取民意。

謝宜璋指出，議會的決議可以做為參考的依據，但政策的走向，主政者必須有肩膀，中央的政策雖未定，但縣府可完成自己的部分，實際前往各國賭場考察、瞭解，蒐集資料，並進行先期的評估與廣泛的民意徵詢，這是責無旁貸的事。不要太過複雜化，且戰且走、態度從容。一旦中央開放，才能亦步亦趨跟進，才不會措手不及。

由於中央對博弈業開放與否，目前尚未形成政策，在作法上，李炷烽認為應先促成法律的實現，再爭取地方民意的支持，並透過媒體優勢來形成共識。

議員楊應雄認為，設置觀光賭場的影響正負面都有，這個議題需要大家的共識，縣府對於博弈賭場的看法不是很正確，去過澳門賭場都知道，澳門地不大、人不多，但賭場的設置一年吸引一千七百萬觀光客，對當地經濟效益影響相當大。

他說，設置觀光賭場的對居民的優缺點，要讓民眾瞭解，提供客觀的資料，將賭場營運的影響，帶來的效益，及聯動的效益明確說明，否則有的民眾根本不知道；縣府應把賭場深入研究，提出報告，再做公投，以瞭解金門到底需不需要、必不必要設置觀光賭場。

議員楊永立認為，賭場的架構必須瞭解，做決策要有擔當，做好先期準備工作，否則，等中央政策下來，已不用開了！

本縣後續經建規劃定位為「國際觀光休閒島嶼」，縣府於綜建實施方案列有進行邊境博弈業可行性評估，目前正委託金門技術學院進行金門政策推動問卷，並已將博弈產業納入問項，以初探民意走向。

議員李沃士指出，設立觀光賭場與否，必須凝聚內部共識，做好問卷調查，不論該不該設置觀光賭場，縣府應有廣納民意的機制。要凝聚民意、推估各種能性，連起跑都沒有，將來如何有討論空間。

他認為過去縣府對於此議題努力不夠，未來希望能看到期程，而政策形成的過程應積極來做，以消除社會對縣府的誤會及不滿，讓鄉親去做選擇，他也會持續來追蹤瞭解。