「開羅宣言」、「波茨坦公約」都已經明確規定，戰敗國日本必須將殖民管治了五十年的台灣歸還給主權國｜｜中國，並由當時執政的國民黨負責接管和統治台灣。不論世界政治如何變化，也不論中國古今政治如何發展，台灣都是中國的一部分。絕無任何政黨、任何國際政治勢力能夠改變台灣的命運。一國兩制，和平發展，最終達至和平統一，理應是兩岸同胞共同為之奮鬥的目標。

和平結束五十多年來政治分離狀態的延續，讓兩岸同胞能榮辱與共，齊進退、共患難、同富貴，共享中華民族的尊嚴，是兩岸三地同胞們、海外千千萬萬的華僑華人的共同心聲和願望。

戰爭與和平是解決台灣問題的基本選項，亦是取決於現實發展和最終結果承擔的考量。我們先取決於和平手段，如果三十年的時光，能夠換取兩岸同胞更大的共同生存和發展空間，為我們的下一代建立安定富強，筆者認為是非常值得我們深入探討和研究的。

二十世紀末，兩岸三地和海外華僑華人不約而同地共同發出了一個非常響亮的口號｜｜「中華民族要偉大復興」。筆者認為，這不僅是個口號，能否和平解決台灣問題是關鍵所在。兩岸締結以和平統一為最終目標的三十年和約，是可行的。

筆者認為，三十年可分為兩個階段進行。第一階段為頭二十年，是經濟發展時期；第二階段為後十年，是政治協調過渡時期。第二階段具有靈活性，可以提前進行，但絕不能推延。只要兩岸能夠達成「三十年和平發展」方案的共識和諒解，必將為兩岸的智庫提供一個充滿智慧的空間，為「和平崛起」和「民族復興」提供更宏觀的思維空間和更深層次的戰略分析。

當今的台灣社會彌漫著一股迷惘的情緒。泛藍、泛綠的支持者已對朝野「統獨」政治之爭產生厭倦，對台灣經濟倒退、空轉不前到了忍無可忍的地步，社會問題只會不斷地惡化。社會核心價值觀受到嚴重破壞。但鑒於對大陸認識不深，目前台灣民眾還是處於觀望階段。但是，人們對台灣執政黨的不滿情緒會日益高漲。在這樣的特定環境下，出手挽救台灣經濟已經是刻不容緩了。

「三十年和平發展」方案，是僅為台灣同胞的民生而設？還是為兩岸同胞長遠生存製造一個有利的發展空間而設？或者是為「和平崛起」、「民族復興」而設？都是值得我們考慮和探討的。

如果「三十年和平發展」計劃得到兩岸的認同，以及在安全的情況下，台灣經濟可能得到大陸的支持而轉型。現有企業除可發揮目前優勢外，更可向高科技、軍事、電訊、ⅠＴ工業等行業發展，並配合大陸，在高科技和軍事等合作領域共同發展。

面對「二十一世紀海洋世紀」的來臨，一定要盡力化解南中國地區的一切矛盾，從速建立海洋實力，運用中華民族的智慧和當今的綜合國力，帶動爭取實現「三十年和平發展」的目標，為我們的下一代打造一個堅實的生存發展平台，這也是我們每一個中華兒女面對的一大責任。

偉大的中華民族擁有五千年燦爛輝煌的中華文化。在這一歷史長河中。浩浩蕩蕩，「順者則昌，逆者則亡」。過去，曾有不少學者和政客提出以「聯邦」模式作為中國和平統一的方案。筆者認為，這並不符合整體中華民族的根本利益，對實現中國和平統一只有害而無利。聯邦或邦聯的統一模式可能導致我們下一代為維持中華民族的持續發展付出更慘痛的代價。從國際法的角度解釋，兩個不同的民族或多個不同文化的族群，可以聯合結為一個國家，但某一方也可在某一階段，擁有單方面提出脫離獨立的權利。如果向聯邦或邦聯的統一方向發展，中國可能不僅是出現台灣提出法理獨立的可能，西藏、新疆、內蒙古：：：：等也可能相繼提出。那麼，並不是由中國用戰爭就可以解決那麼簡單，可能世界和平也會為中國而付出慘痛的代價。

已故的周恩來已給了一個啟示：「堅持」以不傷兩方的「感情」為主；「忍讓」以不失主要「原則」為要。從中華民族的根本利益出發，亦不難找出一個完善的處理方案，一個讓兩岸都能接受、政治統一的圓滿辦法。

中華民族經過幾代人的奮鬥，就是希望看到富強。「三十年和平發展方案」主要是體現以經濟帶動政治發展的原則，推動兩岸同胞相互了解和溝通，合作發展經濟，促進友誼。兩岸的領導人不應以任何政治藉口，干擾兩岸經濟發展和民間交往，而是提供一切必然措施，加速「三十年和平發展」的黃金機遇，達至兩岸雙贏。