每年七月七日，政府都要藉對日抗戰八年的歷史，來加強愛國教育；不過，對洪明華而言，心情卻夾雜著傷痛和不平；因為，他的父親洪水枝在抗戰期間，為國殉身，前年雖已入祀忠烈祠，但撫恤事宜卻歷經八、九年奮鬥，依然「無恤」。

根據洪明華出示的︿報告書﹀，他的父親洪水枝曾於抗日期間，參加情報工作，為國犧牲；民國三十一年二月，與許順煌等，共十一人，被殺害大膽海面。

這件慘案，可見諸︽金門縣志︾，但殉難的十一人中，只有許順煌的家屬獲得撫恤；洪明華從民國八十二年開始陳情，一直到民國八十八年，才心灰意冷，沒有繼續奔走。

七歲就失去父親的洪明華認為撫恤不能沒有，這樣才足以彰顯百姓愛國及犧牲的事蹟。今天是對日抗戰勝利七十周年紀念，他重提往事，也大略向副縣長楊忠全說明此事。

關於洪水枝等人的事蹟，︽金門縣志︾卷九︿民國兵事﹀記載如下：「三十一年二月，中央第廿五軍集團軍諜報室情報員許順煌，因該線同志許水龍行蹤不密，在烈嶼被日破獲，農曆元月十四日被捕，與同志洪水尚、洪水枝、洪培育、陳前琪、吳水派、李文秀、陳榮、陳欽瑞、李炎佳等十一人，被殺害於大膽海面，並行滅屍。」

根據國防部軍情局發給洪明華的簡便行文，軍方有對這批抗日烈士撫恤，原因在於：「許順煌於民國廿八年即參加金門復土救鄉團，並受福建省政府調查室節制，證其服務單位應屬地方政府抗日自衛隊組織。至其殉難時為何隸屬於第廿五軍團軍諜報室，本局(軍情局)並無此類檔案，無法查證。」

洪明華對父親殉職經過的敘述是：護送中央一名情報員，不幸被捕而慘死在日軍大刀下，也被軍情局認為與縣志記載不符。

洪明華認為，他的父親為國犧牲是一個事實，(縣志雖然未提到護送中央情報員，不等於沒有，但卻難以證實)；他認為軍方把撫恤的責任推給地方政府，這是遺族所不能接受的。