為解決金沙水庫周遭淹水問題，經濟部水利署刻正統籌長期規劃方案，為救急計，防範這二、三年可能的淹水現象，縣府正著手規劃金沙水庫抽水站排水改善工程，並於昨日召開相關會議。副縣長楊忠全表示，該案定位為救急作法，他指示工務局綜合各單位意見後，檢討各救急方案優缺點，並擇期前往金沙現地召開說明會，做最後的決定。

會議由副縣長楊忠全主持，工務局代局長許鴻志、主計室課長葉火仁、金沙鎮公所課長馮天賜、自來水廠副廠長翁文貴、汶沙里里長張瀚龍等多人出席參加。

工務局說明，金沙水庫抽水站排水改善工程案之規劃，主要是因為金沙水庫出海口一帶，地勢較低，且多處排水匯流於此，加上現有抽水站大雨抽排水時，將抽排水抽至現有明渠，更導致下游宣洩不及而淹水，因此，如何將抽水站的抽排水以壓力管涵直接排出，避免抽排時造成下游淹水，是該工程改善的重點。

工務局表示，該案經廠商依縣府執行需求計畫書內容辦理規劃設計，經設計後，係將抽水站之原有放水池加高，另將抽水之抽排水以壓力管涵直接排出海口，全長為一千二百五十六公尺，預估經費達新台幣四、五千萬元。經開會討論後，為避免該工程規劃設計之排放量無法滿足抽水站之排放需求，故請廠商檢視原抽水站相關資料之合理性，另與會人員也提出將排洪管線由抽水站逕排至金沙水庫之可行性，以節省經費，並請自來水廠評估該方案之可行與否。

經自來水廠發函表示，八工區抽水站原設置為防洪抽水站，遇大雨周邊泥沙污水均會集中於該處，如果直接抽送至金沙水庫，勢必影響自來水原水水質，大量泥沙抽入湖庫亦將影響該湖庫之使用壽命。

工務局說，經該局水利課檢討後考量，一、當遭縫大雨時，上游集水區之地表徑流即會夾帶泥沙進入水庫；二、因大雨降水作用的稀釋以及入流、出流的置換，有助於水庫水體的更新，對原水水質的影響應是有限。因此，綜合各方意見，該局考量該工程之辦理緣由，係為以最經濟之方法解決金沙抽水站的水患問題，惟因全案需求經費約新台幣四、五千萬元，耗用經費十分龐大，且因目前抽水站之原始設計資料均已無法獲得，擔心該案完成後，不僅無法達成需求目標，且亦需耗費大量公帑，較不符縣府效益。

工務局指出，因金沙水庫週邊區域整體的排水整治規劃案，刻正由經濟部水利署統籌規劃，金沙水庫抽水站排水改善工程之規劃設計案，僅為暫時解決金沙水庫出海口一帶遇颱風及暴潮易造成倒灌淹水之情事，排水動向如何規劃方可達到最佳改善效果及最符經濟效益，是縣府關注的重點，所以，特別請設計單位提出各種比較方案，做為縣府推動的參考。

負責規劃金沙水庫抽水站排水改善工程的崇峻工程顧問有限公司，針對規劃重點提出報告。

崇峻工程顧問有限公司表示，自來水廠八工區防洪抽水站位於金沙鎮金沙水庫附近，採用明渠方式銜接至金沙水庫出海溢流堰外排水，因水庫週邊地勢較低，且抽水站排放渠道以明渠方式排放，故大雨會暴潮時易淹水。

至於影響排水主因，包括：下游出海口有感潮現象；現行重力排放無法順利排水；第二富康農莊排水路匯入處部分有逆流倒灌可能。

為解決排水問題，崇峻工程顧問有限公司規劃構想計有：排放至下游出海口(方案一：另設專管排放；方案二：改建既有明渠)或排入金沙水庫(方案三：重力排放；方案四：壓力排放)。

排入金沙水庫會涉及水質問題，因水庫主要使用目的是蓄積水源供作自來水，不做處理即排放入水庫，有影響水庫水質之虞。

據規劃公司評估，方案一另設專管排放，工程經費約需五千一百多萬元；方案二改建既有明渠(明渠加蓋；另建矩形溝供第二富康農莊水路排放；區隔兩條排水路)，工程經費約需一千三百多萬元；方案三重力排放(接入金沙溪流入金沙水庫)，工程經費約需一百四十五萬多元；方案四壓力排放，工程經費約需二百萬餘元。

崇峻工程顧問有限公司指出，方案一採用埋設專管排放可靠度較高，且用地問題較少，但經費超出預算；方案二因使用舊渠道加蓋工程經費較低，相對可靠度也較低，且主要工程項目均在私有地上施作，相關用地協調徵收成本尚未計算在內；方案三與方案四工程經費雖然最低，但牽涉到水庫水質問題，影響層面廣大，尚需視水庫主管單位意願，該公司也建議，如經費許可，方案優先順序為：方案一；方案二；方案四；方案三。

工務局表示，長久的整體改善計畫已由經濟部水利署第八河川局規劃辦理。該案部分設計方案的改善經費，較重建為高，如果只是解決這一、二年可能的淹水問題，值不值得這樣做，有待商榷。

部份與會人員則擔心，經費這麼多，能否達到預期效果？有人則建議，如果要求成效最快的，就是直接排到金沙水庫。

副縣長楊忠全於聽取與會人員意見後指示，該案定位為救急作法，第八河川局籌劃的全盤規劃仍有需要，規劃單位應朝此一方向努力，要全力配合第八河川局規劃作法，他也要求工務局綜合各單位意見後，再檢討各救急方案，也請工務局擇期到金沙現地召開說明會，以決定究竟採用那一方案。