按照國際法的基本理論，「中華民國」是一個國家，並且是一個自從1912年以來就存在的國家。這個國家因內戰而分裂成為「大陸」與「台灣」兩個地區，並且都是法律上的「中國」的一部份。台灣確實只是一個省，從來都不是一個國家。

這些法律概念，不但是國際法上的常識，並且都已經完整、清晰地寫在我們的憲法條文之中了，不是任何一個人能夠任意扭曲解釋的。

要想使「台灣」成為一個「國家」｜｜無論它的名字叫做甚麼，都得違背我們自身的憲法，並且超越國際法上的國家定義。這就必須搞革命，才能完成。

而天下沒有廉價的革命。

革命的法律名稱，其實就是叛亂罪。在世界上任何一個國家，包括任何以法治為治國之道的先進國家的法典中，都列有叛亂罪的規定；在容或不盡相同的定義之下，對叛亂者處以最嚴厲的處罰。

中華民國的總統，包括阿扁在內，都曾經在宣誓就職時，以書面和口頭宣稱：必定遵守這部憲法，如有違背，「願受最嚴厲之處罰」。加以法律上對於總統享有的「豁免權」，也明白排除了對於內亂、外患等叛國罪行的豁免。這正是因為總統的地位可以指揮軍隊，最容易搞叛亂的緣故。

現在，阿扁為了某些理由｜｜無論是甚麼理由，要想搞革命，鬧叛亂，將憲法任意踐踏於他個人的腳底之下；將中華民國置於死地；把台灣弄成一個「新而獨立」的國家，來取代中華民國。那麼，他就必須有當「革命者」的心理準備。

世界上任何一個腐敗的國家，當其內部無法藉由本身的法制力量來進行改革的時候，就很可能發生人民革命，最終成就了一些新而獨立的國家。而這些革命者大都具備了一些人格特質，那就是：拋頭顱、灑熱血、吃苦耐勞、不懼艱險；個人的死活都不顧了，當然更不會貪財圖利。事實上，也只有這樣的革命家，才會成功地號召群眾，打破貪腐無能的政府力量，創建一個新而獨立的國家。

從過去幾年來阿扁的表現來看，他似乎完全不是這麼一號人物。阿扁所要的，是他搞革命，但全民替他買單。他不犧牲，但全民要為他流血。

如果世界上真有這麼廉價的革命，國際社會上就不會有甚麼穩定的國家，大家天天都在換國旗、國號，天下早就大亂不已了。

最近，阿扁拚命搞「入聯公投」，一方面想騙美國人說：放心，明年三月以後，一切都回到原點，不會有任何改變。另方面卻又想欺騙台灣部份選民：公投成功以後，我們就可以用台灣的名號，進入聯合國，這是用其他名字做不到的事情。

可笑的是，美國的政府官員不是甚麼笨蛋｜｜儘管很多人認為小布希總統是個笨蛋｜｜根本不會上當受騙。不久前，美國亞太助卿希爾就曾私下警告同僚：「陳水扁只是一個過渡性人物，我們不要把他變成歷史人物。」

我的結論很簡單：在阿扁領導下的民進黨會不會把台獨搞成功，只要看看阿扁的言行舉止，就很清楚了。