多年來，金門縣長李炷烽對於金門的定位，有兩個重點。一、金門要成為兩岸之間的一個行政特區。二、金門要發展成一個美麗的花園島。據筆者的了解，一般金門人民，容或政治立場不同，但是，對於這兩項定位要點，基本上，是普遍認同的。

現在，距離322總統大選的日子，已經不到一個月了。按照一般的觀察，藍營候選人馬英九的勝面很大；綠營候選人謝長廷還在「逆風行走」之中。如果一切順遂，三月大選，五月新政府成立之後，到底會對金門產生甚麼樣的不同呢？金門的兩項發展定位會成功實現嗎？

我覺得我們應該趁此大選機會，對於兩位候選人提出更鮮明、積極的要求。尤其當馬英九的勝面很大，金門的機會應該會更好的時刻，我們應該大聲吵著要糖果，不必為馬英九的「任內不談統獨」之說，自我想像禁忌，自畫底限。

首先，關於金門要成為行政特區的構想，金門的議會作為人民的喉舌機關，應該出面大聲喊話，不該默默無語。尤其，未來想像中的金門行政特區，其首要特色，應該就是較大的「地方特別立法權」。這正是金門議會的權責發展需求。

金門議會有了地方特別立法權，金門才能自主地建立自己的單行法規，在「依法行政」的大帽子底下，和台灣本島的法律限制說「拜拜」。在兩岸關係中，按照金門的地理優勢需要，開展花園島的建設事業。

舉例來說，金門花園島港口橋樑的建設人力、技術、原料、金門花園島的花木出入廈門的檢疫、金門花園島的觀光客、郵輪與遊艇的管理：：：等等，在在需要地方特別立法，否則寸步難行。

現在我們不大聲要這顆糖，將來在立法院裡要想推展「金門地方特別立法授權」法案，恐怕排隊就要排上好幾年。在台灣本島眾多的民生法案中，這樣的法案，當然很難被破格排入議程的前端｜｜除非總統當選人已經有了公開、明確的承諾。

其次，對於建設花園島的構想，我們也該把它和上述的特區要求，結合在一起，要求總統候選人給予明白的支持。因為，這一構想也就是未來特區的主要內涵。原本就是同一件事情。

在昨日兩位候選人的電視辯論會「公民提問」時，就有人問到：返聯、入聯成功之後，未來將如何面對可能面對的貿易制裁及高污染產業的擴張？

馬英九當時表示：「無論能否入聯」，都需重視︽京都議定書︾，他會推動一系列的節能減碳計劃。這一說法比起謝長廷所說：關於節能的計劃，他在高雄市長任內「都有在做」，自然更有國際眼光。

的確，台灣只是生存在國際社會中，不管是否是聯合國的成員，都得面對2005年︽京都議定書︾與去年底在印尼通過的︽巴里島路線圖︾，做到節能減碳的國際義務。否則就會面對國際社會的杯葛、打壓｜｜毫無道理可講。

現在國際上正在熱烈討論ＲＥＤＤ的話題。ＲＥＤＤ指的是「減少因森林砍伐與環境惡化而排放的二氧化碳量」 以及「因此而提供的一套對熱帶雨林貧窮國家減少出口木材的補貼計畫」。

從台灣來看，除了保護山地森林，做好本島的水土保持，減少工業排放與生活排放二氧化碳以外，金門的花園島建設構想，也是對於國家發展與民族健康大有貢獻的偉大事業；應該受到任何政黨與總統候選人的公開支持和聲援。

最近有國際組織公開表示，基於在很多拉丁美洲國家的經驗，他們對於印尼這一東亞大型雨林國家的行政執行能力擔憂。認為即使給予印尼上述補貼，恐怕也無法藉此改善雨林地區人民的生活。甚至印尼本身的「環境論壇」執行長穆罕默德(ChalidMuhammad)也抱持著同樣的悲觀態度。換言之，國際上對於ＲＥＤＤ的構想，亟需正面的示範。

地球暖化的威脅嚴重，已經無法等待。這也是美國在巴里島會議最終投降認輸的主因。金門在此重要關鍵時刻，如果以發展花園島、森林島為建設目標，並在台灣法治的基礎上，領先中國大陸，開展出一套綠色發展的成功策略，那才是讓金門在世界的這一角落發光發熱的機會。

未來的新政府勢必需要金門的花園島建設經驗，作為台灣，甚至整個大陸，發展的典範。我們常在戰地政務時代喊著「建設金門成為三民主義模範縣」的口號。現在，我們正有著最好的國際環境與國內選戰機會，來要求未來的台灣最高領導人，支持我們「建設金門花園島」的理念，並允諾給予「特區、示範區」的考量。

政治是眾人之事，不是個人利益之事。因此，政治上，鮮少講究神聖的人格、道義。「會吵的孩子有糖吃」，這是政治學者們的觀察心得。我們當放膽一試。