台北維新館「國民黨踢館」事件被民進黨連炒多日，引來民眾討論，在事件逐漸被還原釐清後，不少鄉親不禁搖頭，「有這麼嚴重嗎」？尤其看到民進黨黨工追著四位現任的國民黨立委破口大罵「欺人太甚」、「一黨獨大」，在場的國民黨立委卻手足無措，只能摸摸鼻子傻笑時，不少民眾笑說，在他們看來，小小的民進黨黨工似乎比「一黨獨大」的國民黨立委還大！

由媒體上看到民進黨一再痛斥如何受到迫害，如何被「侵門踏戶」，民眾覺得未免說得太誇張了，他們不解的是，一銀董事長在立院被國民黨立委質詢時說，維新館只有一至三樓出租給民進黨謝長廷競選總部，四樓以上並無出租，那立委去實勘猶屬公家財產的十三樓，看有沒有被佔用，為納稅人把關，出發點並無問題，只是政治敏感度不足，而勘察結果，民進黨謝長廷總部實際上確實「使用」了十三樓。如果不是謝長廷總部「佔用」，就是一銀董事長給了錯誤資訊，致引起後續的衝突事件(後來謝長廷總部出示租約，媒體也證明係因一銀董事長在備詢時給了錯誤資訊)。因此，最該被究責的是一銀董事長，納稅人應該問他的是，他是如何跟謝長廷總部簽約的？何時簽？多少錢？又為何在立委質詢時給了錯誤訊息？其中是否有隱情？除了該案外，公部門各地公產有無獨厚那一陣營？

許多民眾認為，國民黨立委前往謝長廷總部樓上勘察有無被佔用，縱有不妥，但也是因為一銀董事長提供了不正確的資訊，事發後，國民黨一再道歉，並做出處分，引為警惕，事件應可就此落幕。

但民進黨謝長廷總部，卻有渲染、誇大之嫌，先指國民黨立委踹門、偷文件(後來證明沒有)，謝長廷又誇大可能會被丟炸彈、塞黑函，引發群眾激憤，謝長廷總部民進黨黨工罵完、困住國民黨立委數小時後，還聚眾包圍執行公務的警車、砸警車，不讓警方將「踢館」的國民黨立委帶走，民進黨幾位曾擔任過政務官的還在場煽動群眾，不要讓警車開走，事後又一付受到迫害的委屈狀，強調這是國民黨「史上最大奧步」，民眾質疑，都已經是執政黨了，民進黨有何立場再打悲情牌？連代表公權力的警方都敢冒犯，到底誰才是「獨大」？打人的喊被打、被迫害，這世界到底還有沒有天理？得理不饒人、一再誇張渲染，會不會「吃人夠夠」？更有部分人直言，這根本是民進黨的選舉「奧步」！

民眾表示，即使國民黨「一黨獨大」，那也是選民心甘情願投票選出來的，民進黨如此痛罵國民黨，等於在藐視新民意！民進黨應該反省的是，為何選民寧願讓國民黨「一黨獨大」，而不願繼續支持民進黨？因為民進黨八年執政無能，從第一家庭到部會政務官，貪腐弊案多不勝數，吃相太難看，才會遭到選民唾棄。

如果這四位國民黨立委個人的不妥行為，就可以擴大為國民黨「一黨獨大」，那民進黨執政八年來，「獨大」的作為才真的是「罄竹難書」！民進黨政府執意停建核四，讓台灣經濟成長率從四到負二，損失浪費公帑幾百幾千億元，有誰為這一政策負責？當時決定停建的行政院長張俊雄現在照常回鍋當閣魁；大選綁公投，「一黨獨大」的國民黨全力反對也沒用，因為執政黨更大，就是硬幹到底；扁嫂涉弊案，不出庭就是不出庭，連司法也莫法度；機場、中正紀念堂正名拆牌，未符法定程序，執政黨照拆，支出還由全民買單；部會違反行政中立動員餐會募款，沒人能奈他何；部會首長不列席備詢(如教育部長)，比「一黨獨大」的國民黨還大；備詢的官員(如新聞局長)頻與國會議員對嗆，還被當英雄，「一黨獨大」的國民黨，何大之有？

不過，這事件倒也讓選民發現到民進黨搞群眾運動的專長，可以翻天覆地，連警方公權力都不看在眼裡，連「一黨獨大」的國民黨，事後都得戰戰兢兢，道歉再道歉，唯恐民進黨不滿意，這種爆發力、狠勁，到底誰比較大？不當在野黨監督執政黨豈不是太可惜了？

不少民眾也看到，民進黨總統候選人謝長廷化小為大、挑動群眾的能耐，以及遇到任何對他的質疑，都能四兩撥千斤、找到理由脫身的本事，只是，許多民眾不免深思，總統到底應該是來化解問題的？還是挑動製造問題的？我們是要一個做錯事懂得反省道歉的總統，還是凡事都有「理由」卸責的總統？