２００８年以後的台灣要翻身了！

在馬英九當選翌日的中外記者會上，我們看到的，不但是一位中英文流利、頭腦清晰的新總統當選人；而且，最重要的是，無論外國記者問的是任何敏感的兩岸政治問題，準總統馬英九的回答，句句都符合中華民國憲法的立場！

這真不該是｜｜但卻真的是｜｜令人激動的一刻。

說來讓人覺得荒唐。按照憲法選舉出來的總統，他的了解憲法、尊重憲法，不就是一件最基本的事情嗎？但是，可歎啊！從李登輝12年３個月的任期，到阿扁的８年任期。在台灣的中華民國，有憲法典，卻沒有憲法、憲政。在漫長的２０年時間中，一個不懂憲法，卻拚命想要任意修改憲法的李登輝，加上了一個粗通憲法，卻只在對自己私人有利的情況下，才大言不慚地高呼「大家遵守憲法」的陳水扁，真的｜｜把台灣搞慘了。

許多人認為，憲法之為物，不過是一紙政治協議，可以隨時彈性解釋。這是對剛性成文憲法的誤解，更是對中華民國成文憲法典的扭曲｜｜難怪台灣亂了２０年。

坦白說，當一個國家的領導人不了解憲法、不遵守憲法時，當然就會造成社會的迷惘與不安。公務員喪失了對國家公務的責任感；軍人喪失了對使用武力的莊嚴動機；尋常老百姓喪失了對於國家整體的認同。這樣的社會，能不亂嗎？

過去四百年間，凡是憲法實施成功的國家，就是現在的發達國家。凡是憲法實施失敗的國家，就是如今的落後國家。

康有為、梁啟超搞維新變法的時候，要的不就是一套可行的憲法嗎？孫中山搞革命建國，要的不也同樣是一部可行的憲法嗎？世界各個國家都在努力實施憲法、憲政，難道都只是些無謂的虛矯身段嗎？

在台灣，人人都會說：「憲法是根本大法」。但是，有多少人真正了解憲法、尊重憲法呢？

現在，人民用選票高聲說出了對民進黨８年執政的不滿；說出了對阿扁唬爛憲政、愚昧鎖國的不滿。人民不要台獨革命，只要一個清廉的政府，領導大家在理性和平的政治環境下，過上好日子。｜｜但是，如果大家繼續不懂憲法、不尊重憲法、不把憲法當一回事。那麼，好日子能被保證嗎？萬一馬英九不是那麼能幹呢？萬一他英年早逝呢？萬一，他做得極好，但是下一個接班人不好呢？

我們要的是依法治國的長治久安呢？還是依賴明君的人治盛世？

筆者覺得，馬英九在上述中外記者會中的說法，句句符合了中華民國的憲法，是一個重要的開端。從今而後，大陸必須要更加正視中華民國的憲法與憲法典。

過去，筆者曾經在大陸的多個學術會議中提出：北京應該要正視中華民國憲法仍然存在的現實。應該要拿出一套合乎現實與法理的立場，來面對在台灣實踐的中華民國憲法。

但是，過去，往往在面對大陸的法學專家時，筆者的心中，總有著一種說不出口的尷尬。因為在台灣的人民自己選出來的領導人，根本就不把中華民國憲法當一回事。執政黨自己就不遵守憲法，處處要搞「兩國論」、搞「台獨建國」。當台灣自己不把自己的憲法當作一部神聖的「根本大法」時，怎能期待大陸對於這個他最難以面對的問題，會有所尊重呢？

現在，新當選的準總統，正面對著千頭萬緒的台灣爛攤子。如何把人民的生活搞好，當然是表象上的第一要務。不過，處處遵守憲法的政府，正是成功的保證。相信馬英九準總統，會把他在記者會中表達的立場，落實到每一件事務上。

當然，他首先就應該按照憲法，認真提名一位好的行政院長，並且按照憲法，尊重行政院長「最高行政機關首長」的身分，不要再像李登輝、陳水扁那樣越權領導政府了！