榕園那麼美，要走向國際化，攤販非撤除不可！金門國家公園管理處處長黃文卿自信做了一件大家都認為對，卻不敢做的事；這一點，社會自有公斷。不過，對於五戶攤商的生計問題，她願意從善如流，與地方政府一起協助他們。

黃文卿表示，金門國家公園並沒有公告攤販區，因此攤販的存在是不合法的，如果不能撤除攤位，等於是她瀆職；何況，原有攤販區的髒亂，早已經成為各界所詬病的對象，內政部營建署也希望早日處理。

關於榕園攤販問題，黃文卿認為可以從三個面向來思考。首先，榕園的環境需不需要整理？其次，遊客需不需要有賣場？其三，則是既有攤商的生計問題。

黃文卿認為，榕園的環境要整理，榕園的攤販要撤除，這是一定要做的，否則金門憑什麼走向全國？走向國際？因此，金管處的立場是非撤攤位不可，而且也不會容許「睜一隻眼、閉一隻眼」，讓攤商再度回流。她說：榕園那麼漂亮，太湖那麼漂亮，加上太武山那麼漂亮，如果要有商業行為，也應該要有相應的做法，絕不擺攤。此外，榕園的入口榕樹，一直是用克難的方式支撐，未來也該好好救一救，否則就太對不起這株榕樹了。

榕園的遊客如果需要購物，金管處會投資幾千萬，進行「賣店」的規劃設計，然後再標租給法人或自然人經營，但標租的方式必須公平，絕對不會只是為了五個人(指原有攤商)，但相信原有的攤商，一定會有誠意來競標，他們也會比別人更有經驗。不過，賣店的成立，至少要一年的時間，最快也得半年以上。無論如何，在榕園所需要的商業行為，絕對不是停留在攤販這種層次。

在榕園的環境應該進行整理的大前提下，剩下來的問題，就是五個攤商的生計問題。黃文卿認為，百姓的生計問題，是全面性的問題，地方政府可以多幫忙。若五戶攤商的生計真的有問題，金管處也願意從善如流，協助五個攤商找到工作或照顧生活，但絕對不是恢復設攤。

昨天一早，黃文卿曾拜會金湖鎮長李成義；昨天上午，李成義又與金湖鎮代表會主席呂瑞泰拜訪黃文卿。經過來回的溝通，金管處已經有照顧五戶攤商的腹案，但必須請金湖鎮公所幫忙。這個腹案，可以為攤商解決「生計」問題，但成或不成，還是必須看攤商的態度。至於腹案的內容為何，要等到星期五的協調會時再與攤商面對面討論。星期五的會談，是金門縣議會接受攤商陳情後所定下的約會。

關於榕園攤販的撤除問題，完全是金管處的職權；金門縣議會、金湖鎮公所、金湖代表會原本無權干涉，但金管處仍願意從善如流，就所謂的生計問題進行討論｜黃文卿表示，立委(陳福海)、鎮長(李成義)、主席(呂瑞泰)、新聞媒體的關心，她都聽進去了。至於攤販，拆撤已是定局，不會再讓攤販回流｜包括榕園和馬山的攤販。