金門縣政府自發布「為國舉才、共襄國政」各界推薦監委、考試委員人選消息後，至六月一日截止，共收到推薦參與監委人選的黃獻平、吳成典、洪國興等三人資料，縣府昨日特別召開審薦小組會議，三人皆通過資格審查，縣府將依姓氏筆劃順序，請福建省政府轉呈總統府「監察委員提名審薦小組」，共同為地區爭取監委名額。

縣府表示，為襄助總統提名第11屆考試委員、第4屆監察委員人選，總統府秘書長，經由行政院函請各縣市政府推薦優秀人才，金門縣政府日前特別召開記者會，縣長李炷烽公開呼籲地區各界推薦「第11屆考試委員、第4屆監察委員人選」，希望各界於六月一日前至縣府人事室網站檔案下載推(自)薦書，填妥後逕送人事室，一起「為國舉才、共襄國政」。

縣府也於五月三十日在金門日報頭版刊登公告，歡迎各界踴躍推薦及自薦，至六月一日截止日共收到三人送件，都是參與監委人選，包括黃獻平、吳成典、洪國興等三人。

縣府為做好這次的審薦工作，特別成立審薦小組，遴聘地區公正人士擔任審薦小組委員，委員中有行政界、學術界代表，以及地方大老，包括：顏忠誠、李金振、楊誠璽、黃武仁、盧錫銘、楊忠全、盧志輝。

昨日縣府特別召開審薦小組會議，由縣長李炷烽主持，除了顏忠誠、黃武仁二人因故未出席外，其他委員皆準時出席參加。

縣府表示，自消息發布後，依收件日期先後，共收到黃獻平、吳成典、洪國興等三人的推薦資料。

黃獻平，現任台北縣金門同鄉會理事長，適用監察院組織法第三之一條第五、六款資格；吳成典，前立法委員，適用監察院組織法第三之一條第一款資格(由中華民國金門烈嶼鄉公共事務協會推薦)；洪國興，現任監察院綜合規劃室主任，適用監察院組織法第三之一條第三款資格(由中華民國金門烈嶼鄉公共事務協會推薦)。

縣長李炷烽表示，因時間匆促，送件人數不多，如果能有更多人參與送件角逐，將可為地區爭取更多的參政機會。

經縣府審薦小組審查，三人皆通過資格審查。至於究竟是要全送？或是依排序上呈？引發委員不同意見。

金門技術學院校長李金振認為，監委名額只有二十九席，如果以金門縣名義推薦三名，可能比例上太多，建議推薦一名較妥。他也表示，中央曾要求金門技術學院推薦考試委員，因此決定推薦該校教授周陽山，因為周陽山不僅是新黨主席、也當過中央民代、學校教授，他建議也由縣府推薦，更具公信力與慎重。

縣長李炷烽表示，如果只推薦一名，外界可能會產生誤會，認為金門人才濟濟，為何縣府只推薦一人？至於金門技術學院推薦的考試委員人選周陽山，因至截止日止，資料尚未送來，如果縣府仍予推薦，恐會引起外界非議詬病，他認為還是由校方推薦較妥。

副縣長楊忠全則認為，如果只推薦一人，但其他二人也符合資格，縣府可以予以偋除嗎？若加以排序似乎也不妥當，如果縣府加以排序，最後當選的是排序第三順位的人，該怎麼辦？

經討論後，李炷烽決議，為符合各方的期待，縣府推薦時不予排序，送件名冊將按三人姓氏筆劃順序列表，以示金門人才濟濟。他強調，為做好這次的推薦工作，縣府遴請地區公正人士擔任審薦小組委員，七位委員都是各方具代表性的人，有學術界的、有行政界的，也有地方大老，甚具公信力。而為讓推薦更具力量，將轉請福建省政府呈轉總統府「監察委員提名審薦小組」。

縣府說明，有關監察委員應具備的積極條件，依據監察院組織法第三之一條，監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：

一、曾任中央民意代表一任以上或省 (市) 議員二任以上，聲譽卓著者。

二、任簡任司法官十年以上，並曾任高等法院、高等法院檢察署以上司法機關司法官，成績優異者。

三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。

四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。

五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。

六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。

前項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。

而監察委員，應無「公務人員任用法」第二十八條消極資格，其規定如下：有下列情事之一者，不得任用為公務人員：

一、未具或喪失中華民國國籍者。

二、具中華民國國籍兼具外國國籍者。但其他法律另有規定者，不在此限。

三、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。

四、曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。

五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢者。但受緩刑宣告者，不在此限。

六、依法停止任用者。

七、褫奪公權尚未復權者。

八、受禁治產宣告，尚未撤銷者。

九、經合格醫師證明有精神病者。