「我比鳥仔還沒得歇；我比鳥仔還可憐！」八十六歲的老阿婆陳周寶玉自傷自憐，大吐苦水，覺得自家土地被「賊佔」了不打緊，還要被民意代表「糟蹋」；她傷心難過地哭訴說，為了討公道，不惜走上法庭！

對於陳周寶玉的指控，金沙鎮民代表王火藩表示，阿婆的口才很厲害，但他自己卻是「啞巴吃黃連─有苦說不出」。無論如何，他表明絕對沒有鄰家阿婆所指摘的「糟蹋」人意思。另一位鎮代周水土也肯定王火藩的為人，並願意幫忙緩頰，化解誤會。

陳周寶玉二十二歲就守寡，膝下有女無子；她在劉澳的民宅，已破爛不堪；目前借住台北，往來於台金之間。

去年，陳周寶玉由孫女陪同，回到劉澳的祖田，赫然發現田地的邊界，多了一道鄉村整建新築成的短牆─擋土牆。

這道短牆是經鎮代表王火藩提議後施建的，因為陳周寶玉家的田地較高，雨季時，田土會變成泥流，流到王家及其它低窪處。

去年過年期間，陳周寶玉發現土地被侵佔，心裡就很不好受─她說這是「賊佔」！後來因為女婿說情─希望做個人情，讓人家出入好走，「一家平安」，因此事情就算是撂開了。

為了這件「疑似侵佔」的問題，金門縣長、金沙鎮長都曾經到場了解。問題的解決，不單純只是人情，實際上還包括擋土牆遷移─而遷移的工作，則是由王火藩自力完成。

不過，這個星期二下午，陳周寶玉重回舊地時，發現田裡多了許多垃圾，包括爛布鞋、養樂多罐：：，更多的是大大小小的水泥塊，有些有成人的一個把掌大；若用「四齒」向下挖，數量多得難以計數。

阿婆心疼祖田被「糟蹋」，一個人坐在擋土牆上揀拾水泥塊，再信手扔向路中；當時，王火藩騎單車路過，便找了浦山里里長周家才出面。

繼里長出現之後的，還有警察（警察不是王火藩找來的）；這一來，惹惱了阿婆，她認為王水藩沒有直接面對她，卻找了里長和警察，根本是在糟蹋她。阿婆母女表示，她們的田園先被侵佔，後來又變成垃圾堆，自己清垃圾，人還要被糟蹋，實在是太沒有道理了─況且，當時人還在場，怎麼知道阿婆清理了田地，不會再去清理道路？（對此，王火藩是存疑的，因為已有「前情」）

王火藩表示，他們家和陳周寶玉家原本是好厝邊，近年來不知為何弄僵了。由於擋土牆（或許還有其他的事，可能是與鄉村整建有關的事），他遭到責怪，正因為有自知之明，知道無法與阿婆進行理性溝通，因此才請里長出面，再由里長協調清潔隊幫忙收拾善後；這麼做正是為了避免與阿婆正面衝突。

不過，當時阿婆的情緒很激動，手上的雨傘已危及人身，有人要王火藩報警，但王火藩並沒有這麼做，而是聯絡家人，晚上改住其它地方，以免糾纏下去，對雙方都不好。

由於當天晚上，金沙鎮長陳昆第與水利人員有一場晚宴，久候王火藩不至，由電話中了解情況，又聽說阿婆有類似「死在他家」的言語，才要警察過去了解狀況─王火藩表示，警察會到場，真的不是他找來的，而且也沒有為難或糟蹋阿婆的意思。

阿婆昨天由女兒陪同，回到田地，數落王火藩的種種不是。對於阿婆的數落，王火藩則用「啞巴吃黃連」來形容自己的處境。

他表示，要建擋土牆之前，他已經向阿婆的女婿打過招呼；阿婆的女婿認為只用到幾十公分寬，應該沒有關係，不必告知。後來，擋土牆建好後，因為阿婆有權反對，因此已經遷移。後續的丟水泥塊、清水泥塊及里長、警察到場等許多周折，是隨著事勢發展而起，並不是他有什麼惡意；反而是他被阿婆咄咄逼人的盛氣，逼到無所是從。

阿婆表示，她的人生雖然慘，卻不愛錢，不亂吃，慘得有「正氣」，慘得有「清氣」（乾淨）；如今卻有人在她頭上拉屎，還糟蹋；她說，如果得不到道歉，她就要去告狀─雖然擋土牆已遷移，但阿婆曾找人鑑界，她認為牆的一端仍在她的田內。

王火藩表示，阿婆家的田中留有水泥片，就常情而言，應該沒有那麼嚴重，畢竟耕種時，不會用到那麼邊緣的地方；但若地主追究，原來第一次築牆的工人和他自己確實都有一些責任，他也願意收拾善後。不過，他相信，擋土牆遷建之後，牆身已經不在阿婆的田中─阿婆自釘的界樁未必是正確的。

在這件糾紛中，擋土牆未經真正的地主同意或切結，算是整建工程的瑕疵所在；擋土牆興建及遷建後，殘塊仍留在田中，再度留下禍根；最後又因為在應對上，出現誤會，使得三十年前的好厝邊，關係鬧得很僵。這雖然只是一個個案，讓相關人員做為借鑑，未來在推動鄉村整建時，土地問題要先弄清楚。