李縣長重申建金門大橋決心

在金門縣政府宣示決定自力建橋後，縣府昨日召開「金門大橋興建工程」技術諮詢委員會，與會委員高度的共識，都認為應該先徵選出PCM（專業營建管理小組），再評估採統包或傳統的模式來建橋。縣長李炷烽也重申地方政府建橋的決心，希望各委員共同來尋思縮短建橋期程的有效方法。

「金門大橋興建工程」技術諮詢委員會於昨日上午十時在縣政府第一會議室召開，會議由縣長李炷烽主持，金門縣副縣長楊忠全、主任秘書盧志輝、委員陳水龍、許鴻志、陳家欣、洪松茂、蔡榮根、林朝文、吳國禎、羅維、張銘欽、廖肇昌、縣府主計室主任李秀荷以及金門縣政府工務局相關人員出列席參加。並聽取金門縣政府工務局所做金門大橋興建計畫現況說明、大橋委託專案管理技術服務芻議。

縣長李炷烽表示，金門大橋過去常被譏為選舉浮橋，他個人已經公開宣佈不再參加公職競選，所以這一切的推動不是以選舉為考量，而是以老百姓的民意為依歸，以離島交通為努力的重點；李炷烽說，過去兩岸局勢曖昧未明，在台灣的工程技術尚有不足之下，所以此工程只能採國際招標來規劃，而所有的招標文件經過八、九個月的努力，完成委託，但初次的翻譯結果，經過審查，並不符合我們的要求，所以要求翻譯公司修正，目前修正進度也已經過一個階段。

　李炷烽強調，目前兩岸的關係已經改變，從橋的設計、推動與執行，他覺得大陸還是最具有競爭優勢，雖然這項工程是對國際招標，但大陸從地緣、施工技術、效率、成本考量，明顯較經濟實惠；反之，日本大橋雖然技術成熟，但勞務成本、機具動員等成本都耗費較高，，所有的招標還是要依相關規定來執行。

　李炷烽指出，縣府在議會的要求下，也一直在籌措相關經費，目前時機成熟，縣府已經有能力，即使中央不支持，縣府還是可以來完成，他真心的期盼，大橋不再因選舉而成為浮橋，讓離島對外交通能獲得根本的解決。

與會委員提出諸多建議和意見，包括：PCM『Professional Construction Management（專業營建管理小組）』應該先草擬一個機制，儘速找到合適的小組，在評估採統包或傳統的模式來建橋；招標文件應該還是以中文為主，並且要找有相關經驗的事務所來修正，以免翻譯出來的文件不適用；徵選PCM，應該要求其將小組設置在金門，方便工程管控；金門大橋是離島特殊的工程，不應該受限於一般採購法；PCM的徵選、統包取決及私有土地徵收等可同時進行，不要再拖下去。

　由於委員發言踴躍，所討論的議題越來越多，程序越見複雜，讓與會的委員羅維忍不住為金門打抱不平，他說，倘若大橋要建的成，縣府就要學其他縣市，先做了再說，後續再交給中央來收尾，羅維也強調，重點是金門本身內部要先有共識，才能有決心來完成。

　對此楊忠全表示，總統馬英九在上次來金門時，曾表示年底前將要求經建會，針對金門整體發展提出方案，他認為這段時間要持續與經建會來溝通，等屆時看看經建會的報告與政策，再來決定下一步。

　李炷烽也提到，預算的動支還是要先通過議會，他認為應該先縮短建橋期程，他也肯定工務局在人力不足的情況下，依然不眠不休的打拚，應該給予他們多一點的肯定。

　李秀荷提出，建橋的經費不一定要列足才能發包，其實可以採逐年編列的方式，相信會比較有效率。

　工務局也表示，金門大橋的規模龐大，政府投入資金甚鉅，應以對政府風險最小之模式辦理推動，非可適用辦理小型工程之模式。藉由嚴實之選商招標程序，機關可在有限人力條件下，運用各領域專職專業人才，履行其技術服務廠商專業責任與義務，整合辦理大橋興建計畫。藉由PCM之執行，機關與廠商可累積相關工程經驗，並有效運用整合以提昇國際化競爭力。