歷史上，中國的方塊字曾多次經歷改革。現在，在經過了幾十年兩岸中國文字的繁簡競爭之後，或許，現在是我們再度統一中國文字的時刻了。
長久以來，兩岸同胞對於中文方塊字的繁簡糾葛，一直存有心結。臺灣禁止販印簡體書籍；大陸禁止繁體書籍。所以我們過去一直沒有機會相互學習簡體和繁體字。
筆者三十歲至紐約擔任臺灣中國時報駐紐約特派員時，因為看不懂大陸的簡體字，曾特別在紐約唐人街買了一本簡體「新華字典」來研讀。筆者的大姐是成大中文系的高材生、助教，一向主張只有「正體字」，沒有所謂的「繁體字」。
事實上，繁體字確實就是正體字，而且它的造型的確比較美麗，平整│但是，全世界的人們都會同意，它確實比較繁複難寫。 而簡體字雖然的確比較簡單易學，加上大陸推展的中文拼音制度，如今已經通行於世界各地│但是，它的造型確實比較不平整，以致到了今天，大陸的書法家在書寫碑匾或其他重要題詞時，還是喜歡選用繁體字。
上周在北京召開的兩會（全國人大和全國政協會議）期間，就有少數代表在會中提出了恢復繁體字的意見，惜未受到多數代表的支持。但是，在北京最高的民意機構中提出了這樣的意見，卻沒有造成任何重大的衝突。這一提案本身就是一個新世代開始的象徵。其中的涵義很清楚：讓我們心平氣和地來討論這個議題吧！
臺灣和香港一直在使用的繁體字，的確有些太過繁複，何妨照我們日常的行書，甚或草書的字型，來加以簡化。例如：身體的「體」字，如果按照草書的寫法，寫成大陸使用的「体」字，豈不順理成章？另外有些相當合理的簡體字，譬如：灰塵的「塵」字寫成「小土」；「陰陽」兩字寫成「 」，誰曰不宜？
當然，簡體字當中確有很多不合理、不方正的字。例如：簡體的「愛」字寫成了當中沒有「心」的「 」；工廠的「廠」字，寫成了當中沒有任何東西的「厂」；廣大的「廣」字，寫成了「 」，這些站都站不住的方塊字，確實不合理、不平衡、不美觀啊。
重點是，我們可否合理地進行合併選取，重新整理出既方正美觀，又簡單易學的新時代中國文字？
最近鄭愁予教授在台灣提議將傳統的中文「繁體字」申請世界文化遺產保護，以免這美麗的方塊字從地球上消失。這用心是極好的。但是，或許其間還有延伸討論的空間。我們真的只要保護舊的文字嗎？還是我們還想進一步，發揮中國人民集體的創意，尋找出更合理的新時代的新文字？
本欄曾經介紹大陸積極發展的孔子學院。為了加強宣揚中華語言文字，大陸當局正在世界各地的知名大學內，快速設立孔子學院。對此，我們是要積極對抗呢？還是要積極合作呢？保護繁體字，作為人類的文化遺產，恐怕還不夠啊。
筆者在兩岸使用中文電腦很多年了。我的感受是，雖然大陸的簡體電腦作業系統比較更有包容力│換言之，台灣的電腦往往讀不出大陸的簡體字，而大陸的電腦卻往往可以讀出繁體字│但是，除非同時使用繁、簡體兩部電腦，要有效率地在兩岸的網路世界中工作，就是不太方便。
我想，或許，在中國五千年文化史中，又一次的革新文字，應該趕快橫空出世了吧！