金門要不要博弈產業，至今仍是未定論？也是一個正夯的討論議題。金門縣長李炷烽昨日接受金技學院研究生陳向鑫和五名觀光系學生，就博弈產業議題進行專訪；李縣長侃侃而談，與他們互動親切，深入淺出的談到博弈產業各面向的看法，他說，金門是否要博弈產業，尊重鄉親睿智的選擇和決定。
金技學院研究生陳向鑫，現是中國大陸研究所研究生，與就讀觀光系四年級學生莊希翎等五位學生，在昨日下午四時到縣府縣長室專訪李縣長，並就金門地區發展娛樂事業之可行性評估、與博弈產業相關議題提出十個題庫；李縣長對他們的來訪，十分高興，並就提出議題侃侃而談，他們說：「與縣長一席話，收益良多。」
針對離島建設條例修正通過，離島可以設置博弈產業一事，李縣長表示有關博弈產業設置管理的條例，可能還要一段時間的準備；他覺得目前整個博弈產業的實際內容還是很空乏，至於金門要不要設置博弈產業是見仁見智的問題。
他說，目前對於金門設博弈產業，有傳統的思考，也有現代的看法；設與不設，兩者力量在伯仲之間。前年，金門有做一次調查，贊成者百分之四十二，反對者百分之五十一，沒有意見者百分之七。經過一年多的轉變，法律也通過了，現在能做的，由縣府研考室來做資訊的收集，至於以後是否辦理公投，不是縣府能決定的；依據公投法規定，公投發動者絕不能是縣政府，即使由民間來舉辦公投，需要縣政府來支助，法律也不許可，怕會影響民調結果和公投的公正性。
李縣長指出，過去縣府為博弈產業飽受批評，為什麼沒有作為？縣府是受法律的約束。縣府站在中性的，做法律的諮詢、提供資料展示的，可以去做。但是，如果積極、主動的去催促這件事情，會誤以為是政府在倡導或是影響。所以，縣府保持公正、超然和客觀的立場。
至於金門要不要設博弈產業，李縣長說，他不願以縣長和媒體的優勢，來表達贊成或反對的態度去影響別人；因為它影響深遠，希望政府能做的是提正面和負面的資料，由大家來做最後的決定。贊成可以找出有利的因素，來做宣導，爭取縣民的認同；反對者同樣可以表達他們的主張，這就是民主，最後決定於多數，他表示，服從多數，尊重少數，是民主的基本原則。
李縣長也指出，設博弈產業與刑法相關連，刑法的除罰化要先修法通過；但離島可設博弈產業，並不是以博弈為考量，而是希望透過博弈產業帶動離島觀光和各行各業的發展，創造經濟和繁榮。
他說，與博弈產業相關的國際休閒園區的設置配套措施尚未產生，內容也不知道。如果要公投，應等其細部條例內容開始做公聽時，一併來了解誰來投資、稅金利潤分享如何及其管理規定產生以後，內容具體了，縣民要不要做，那時可能比較有把握，不會是很空乏的要與不要；而其具體的內容才是該不該做，應不應該做的所在。
爭取設置博弈產業，同樣是離島的澎湖、馬祖有贊同的也有反對的，李縣長表示，金門則是尊重鄉親的選擇；但在選擇之前，多去關心博弈產業的事情，多去了解好處在那裡、可能的影響、負面影響在那裡，大家都清楚，才是明智之舉。
李縣長也表達他個人的看法，如果有一天有人發動公投，這個公投要具名，才能更慎重其事、更負責任，符合民主的實質及更具真實性和代表性，也向歷史來負責。
金技學院研究生陳向鑫和五位觀光系學生，對於能專訪到李縣長，都很高興，且認收穫良多，陳向鑫並表示，研究博弈產業議題是一個正夯的議題，一方面希望透過深入研究，提供給鄉親來了解，以及提供縣府施政的參考。