溪邊海水浴場今年停擺了一整個夏天，政府投資了那麼多錢，居民卻用不到，金湖鎮代表認為廣大的居民都是受害者。
　在金湖鎮代表會第六次、第七次定期會中，鎮民代表林長鴻都對溪邊海水浴場的議題提出質詢。
　林長鴻在第七次定期會質詢時要觀光課要求承租海水浴場的業者在夏天開放，結果並沒有做到。在這一會期，代表會中有如下的詢答內容。
　林長鴻說：上次會期，我們就曾提過是否將溪邊海水浴場重新再招標；為什麼承租者仍不開放，繼續將它荒廢在那裡？
　觀光課課長黃天順的回答是：根據契約規範，如果要重新招標，要先解除契約關係，才能再做招標的動作。我們要去找一些「兩方面都可以接受的」（做法）；主要是希望大家都不要受到傷害│朝這方向來解約會比較好。他還說：其實他們也是經營得很辛苦。
　林長鴻說：沒有什麼是兩方面都可以接受的！「你」（鎮公所）把租金從二十幾萬變成七萬，光這點我們（代表會）就不能接受了，還有什麼是兩邊可以接受的？
　他說：「你們都不會受到傷害，但是我們金湖鎮的百姓卻受到傷害！」我們叫承租者在夏天開放，他們卻不開放；海水浴場花了這麼多錢，就是要讓金湖的居民，甚至是全金門以及台灣觀光客可以去海水浴場玩；你卻考量到你跟廠商彼此不要受到傷害，但你有沒有考慮到廣大的居民才是受到最大的傷害？難道「其他的百姓就該死？」
　海水浴場的設備投資花了這麼多錢，東西有在用就比較不易壞，東西放著不用很快就會壞，你打算讓他繼續荒廢幾年？
　黃天順說：根據契約，他們（廠商）要負責管理維護海水浴場的設施；如果鎮公所介入做管理，又有圖利廠商的問題。
　林長鴻再一次強調：這樣就是讓百姓受傷害嘛！黃天順說：其實現在進出也都很方便，但基於安全，最好不要下去游泳。
　林長鴻說：最好不要下去？那為甚麼叫「海水浴場」？乾脆叫「海灘」就好了！
　黃天順說：我的意思是因為那邊沒有救生員，下去對遊客是一個危險（的行為）。
　經過上述的質詢過程後，林長鴻要求金湖鎮公所（觀光課）對於溪邊海水浴場要如何處理，應於下一次的臨時會時，給一個明確的答案。