金門縣長、縣議員、鄉鎮長「三合一」選舉「賄聲賄影」，金門地檢署昨日將周姓縣議員候選人與妻子二人，以涉嫌違反選罷法投票行賄罪提起公訴，求處有期徒刑10個月、宣告褫奪公權5年。
　金門地檢署指出，周○○係福建省金門縣議會第五屆第二選區縣議員選舉候選人，為求能順利當選，與其妻蔡○○共同基於預備對於有投票權人行求、期約及交付賄賂，約使投票權人於民國98年12月5日金門縣第五屆第二選區縣議員選舉時投票予周○○之犯意聯絡，由周○○於98年11月5日凌晨0時許，在金門縣金湖鎮金湖聯附近其廂型車上，以每票新臺幣5千元之代價，請A1君行求、期約及交付賄賂予設籍於第二選區之可供賄選買票者共30人，於上開投票日，投票予周○○。並於98年11月12日上午11時許，由蔡○○在金門縣金湖鎮陽明1號，先將10萬元賄款交付A1君，請其以每票5千元之代價，向A1君之岳父等選民共20人買票以投票支持周○○，同時交付印有周○○名字之競選上衣1件。
　該案經金門縣警察局金城分局報告，由金門地檢署檢察官指揮偵辦，並於98年11月18日，經警持搜索票至周○○、蔡○○位於金湖鎮陽明1號及12號住處搜索，扣得蔡○○書寫之預備賄選名單1紙及現金15萬元。
　金門地檢署指出，被告2人違反公職人員選舉罷免法案件，昨日偵查終結，依法提起公訴。被告2人所為，均係犯公職人員選舉罷免法第99條第2項之預備對於有投票權之人，行求賄賂，而約其投票權為一定之行使罪嫌。且被告2人犯後飾詞狡辯，毫無悔意，請從重量處有期徒刑10月，以示懲儆。而被告2人所為係犯該法第五章妨害選舉罪嫌，請依同法第113條第3項規定，分別宣告褫奪公權5年。另扣案之現金25萬元，係被告2人預備向有投票權之人賄選之用，請依同法第99條第3項之規定宣告沒收。
　金門地檢署指出，依據公職人員選舉罷免法(民國98年05月27日修正)第99條規定：
　對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。
　預備犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑。
　預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。
記者莊煥寧／金城報導
　金門地檢署偵辦金門縣議員第二選區李姓候選人賄選案，於日前將候選人及樁腳依涉嫌違反選罷法投票行賄罪提起公訴。昨日地檢署再將陳姓七名選舉收賄者依法提起公訴，不過，檢察官在起訴書中認為七人於警詢及偵訊中坦承不諱，犯後均已坦承犯行，態度良好，應予以緩起訴處分為適當，以啟自新。
　檢方在緩起訴處分書中提到，陳姓等七位妨害投票案件被告，均係犯刑法第143條第1項之投票受賄罪。惟於犯後均已坦承犯行，當中二位陳姓被告並於偵查中供出其他共犯，使金門地檢署檢察官得依法進行追訴，態度良好，且主動繳回收受之賄選金，歷此偵查程序後，當知所警惕，信無再犯之虞，爰參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認應以緩起訴處分為適當，以啟自新。
　金門地檢署也也指出，七位被告緩起訴期間均為1年，當中有五人應於98年12月5日選舉前至該署指定之處所協助發放反賄選文宣2次；另一陳姓被告應於緩起訴處分確定後8個月內，向該署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務；而七位被告也已當庭書立悔過書。