有鑑於各社區發展協會成長快速，社區活動中心如雨後春筍般林立，與現有村里辦公處不無重複建置使用的情事發生，令外界質疑有浪費公家資源之嫌。縣府財政局正著手調查各社區活動中心與村里辦公處之產權及使用狀況，可望整合為一，期達到活化資產之最大效能。
　據統計，金門各鄉鎮已成立社區發展協會數達93個，包括金城鎮24個、金湖鎮18個、金沙鎮20個、金寧鄉15個、烈嶼鄉16個。李縣長曾在主管會報中裁示，現有村里辦公處應朝社區活動中心經營，並視村里社區規模及使用需求規劃，避免村里辦公處與社區活動中心重複建置。
　據縣府財政局指出，依縣有財產自治條例第七條規定「社區活動中心」係由縣府社會局為管理單位，另「村里公辦處所」則由各鄉鎮公所為管理單位，縣府民政局為上級督導。財政局正進行其產權及使用狀況調查，同時將擇期邀集相關單位共同研商資產活化利用可行方案。縣府曾以普查方式完成本縣社區發展基礎調查，並運用內政部所設計之『台閩地區社區建設與活動調查訪問表』，進行小幅度的修正後，針對縣內社區發展協會97年度情況進行調查，執行調查共計收到59份問卷，其中有效問卷54份、無效問卷5份。
　其一，針對縣內社區發展協會調查結果進行分析：社區認為三年內最顯著的改善項目中，最主要的前三名為「社區環境衛生」、「居民情感交流」、「社區公共設施」；與內政部於92年所進行的調查比較，當時認為改善最多的前三名是「居民情感交流」、「社區公共設施」、「社區環境衛生」，相較差異不大。
　其二，最近一年在業務運作過程中，曾遭受的困難，最主要的前三名為「缺乏專人推動」、「經費不足」、「活動場所不足」，與內政部於92年所進行的調查比較，社區遭受的困境一致、沒有顯著的改變。
　其三，認為社區目前亟需要解決的問題，最主要的前三名為「文康休閒設施」、「違建」、「人力」，與內政部於92年所進行的調查比較，當時認為亟需解決的問題為「文康休閒設施」、「交通及停車問題」、「飲水問題」，可見社區對於文康休閒設施之需求仍然存在，而交通及飲水問題已獲得改善。
　其四，政府未來對社區發展行政工作應加強的重點，社區所認為最主要的前三名分別為「增加經費補助」、「培訓社區工作人員」、「確立社區發展政策」，與內政部於92年所進行的調查比較，當時認為重要的是「籌措生產建設基金」、「培訓社區工作人員」及「建立社區專職社工人員制度」。
　從二次調查的差異發現培訓社區工作人員的需求仍佔社區需求的重要位置。而在定期存款利息日趨下降的時代，社區對經費的需求由基金的設置轉向年度的補助。
　其五，針對公部門在社區發展業務輔導的滿意度：對於縣政府感到非常滿意占22.2%、滿意占40.7%、不滿意占3.7%。對公所感到非常滿意占22.2%、滿意占55.6%、不滿意占1.9%。公所與社區之距離較近，社區相對容易感受公所之協助服務。縣府可在未來繼續與公所協力合作培力社區。