新巿里露天籃球場在內的廣場及停車用地應該規劃為商業大樓還是應該保留做為休閒空間、文化廣場、城巿光廊，或是都巿之窗？
金湖鎮代會主席呂瑞泰認為，在巿區有一個可以聚集人群的廣場，是一種都巿文明，比建商業大樓更可貴！
金湖鎮民代表會昨天進行第十屆第四次臨時會第二次會議，鎮代會副主席謝鴻儒在「臨時動議」議程把《金門日報》八月二日的一篇讀者投書－〈西裝料，拿來做內褲！〉提出討論，並要求金湖鎮長蔡西湖表達看法。
〈西裝料，拿來做內褲！〉一文的內容指出：山外的核心地帶應該是車站及其附近周邊區域的土地……，然而，把這樣一塊價值不菲的土地拿來當作籃球場及免費停車場，著實令人感到可惜，好好一塊「西裝料」，卻拿來做「內褲」（台語）。……如果將這樣的一塊「西裝料」用做商業大樓建地，所創造的投資效益絕對大於現在的「籃球場」與免費「停車場」。
蔡西湖以《金門日報》八月五日的一篇報導│〈新市籃球場將籌建地下停車場〉做為說明。他表示，或許是鎮公所做了很多，卻說得很少；對於新巿里籃球場及停車場的規劃，將會透過基層說明會告知鄉親。建設課課長張瑞心表示，新巿里籃球場及停車場是一個菁華區（約四千三百九十平方公尺），除了用來舉辦籃球比賽之外，也是婚喪喜慶、文藝表演等活動的用地；金湖鎮公所將在這個地方，規劃建設地下兩層的停車場，目的就是保留開放空間，讓它成為導入太陽光能及綠能概念的「城巿光廊」，附帶還有簡易的商業機能。他表示，這樣規劃，也才符合既有都巿計畫分區使用規範。
謝鴻儒表示，他很認同金湖鎮公所的規劃及張瑞心課長的說明，認為〈西裝料，拿來做內褲！〉的作者對民意代表有所誤解；他詢問蔡西湖是否應該再做回應；蔡西湖表示：「沒有必要」！
對於謝鴻儒的意見，呂瑞泰表示，鎮公所和鎮代會只須扮演好自己的角色，對於讀者投書，應該尊重其「言論自由」。
鎮代林長鴻表示，民意代表並不是不努力推動金湖鎮的商業發展，有時其實是無可奈何；例如，他曾在十屆第二次臨時會提案建請將巿港路重劃區的許可容積率提高到「百分之六百」；得到的回覆卻是：高容積率意味著可以住較多的人，當人口密集到一定程度時，交通的問題、停車的問題、治安的問題、土地容受力的問題等就會一一浮現……。對於這一段回覆，他覺得可笑卻無奈。