《特稿》十年樹木百年樹人樹木不該想移就移
城巿有樹是文明?城巿有樹是落後?這個問題,值得金門民眾好好思辨。鄉下有樹是天經地義,城巿有樹則彌足珍貴!若金門可以為樹改變路徑、為樹退避三舍、為樹更改設計視為理所當然,金門人可能就是「蓋高尚」的世界公民了!
金湖國小黃海路上的二十一株榕樹,差一點就要全數被移走。這個情形,值得各個學校的親師生留意。說不定自家學校的校樹或行道樹,也會有為了地方建設、學童安全等諸多理由而必須退場的時候。但是,大家真的捨得讓他們退出校園或校園週邊嗎?
「十年樹木,百年樹人」;如果十年樹木之後就要移樹,那百年樹人之後呢?人才不應該隨便埋沒,樹木也不該想移就移。如果連公共工程都留不住樹木,那私有工程又將如何?事實上,金門許多鄉村經過整建之後,村內也幾乎是沒了樹木。
黃海路在金湖鎮巿區,目前就只剩下湖小牆外這一排單側的行道樹;有行道樹美,還是沒有行道樹美,其實一眼就可以對照出來!另外,湖小在「林森路」的這一段,若沒有林木可以遮醜,那巿容就更加不堪了!
民國一百年的八月二十三日是「中華民國建國一百年和平祈福日」;中華民國副總統蕭萬長為這一天打廣告時,曾帶著一對湖小的雙胞胎女學生在榕園的榕樹下闡述和平。他對和平的詮釋是從人間不要戰爭擴大到地球生態平衡,希望讓下一代有幸福的生存空間。
這樣的訴求,不知道有沒有成功地傳達到金門人的耳中?如果蕭萬長說得有道理;那麼,金湖國小牆外的榕樹被移走,豈不是一大諷刺?
學校的教師,家裡的父母要怎麼教孩子?告訴他們,為了他們上下學安全,所以要把行道樹移走,改成有遮雨棚的人行步道?這麼說,真的是理由充分嗎?或許,金湖國小應該聽聽全體親師生對於這個議題的看法。
要讓學童安全上下學的途徑有很多種,遵守交通、志工導護都是方法。要設遮雨棚的立意雖佳,但金門一年的雨天有多少天?晴天有多少天?顯然,需要榕樹遮陽的機會比需要遮雨棚避雨的機會多得多。
近年來,金門種了很多樹,也移了許多樹。金城朱子祠的兩株榕樹被移走後,死了一株。太武山的百年鐵樹,則是在整修工程中,不慎斷折,失去一珍。金門大學肇建之初,曾經為了建設而大面積伐樹,後來校方曾後悔沒有做適當的保留。
成功陳景蘭洋樓的梧桐在原本計畫在整修後移走,結果有一株很奇妙地就自然枯死了;後來,移植的計畫並沒有真正進行,還留一株梧桐與洋樓相互輝映,成為極有特色的美景。
已枯死的那株梧桐,即使在軍管時代,雖然軍方在樹旁建了一座水泥建築物,卻刻意在簷下留了一個大大的洞孔,讓梧桐的樹幹可以穿透屋簷。
好山、好水、好街、好宅,還要有好花、好木相配,才能成為好景!建設,若不維護,幾年就會破舊;老樹,若能留住,可以蔭庇百年。要移樹,想要有所作為,只要有經費就行;不移樹,要能有所不為,要有遠識才行!

