陳景蘭的長孫陳鼎新致函蔡西湖，希望洋樓佈置的內容宜重點突出陳景蘭先生愛家鄉、關心家鄉教育事業的願望和作為。（張建騰攝）

　陳景蘭洋樓將於第二期工程中，塑造並陳列陳景蘭的雕像。至於洋樓要不要設電梯？電梯會不會破壞洋樓的風貌？審查委員則有不同的看法！
　金湖鎮公所將強化陳景蘭洋樓的展示內容並增加設備－包括立一座陳景蘭的雕像。昨天進行「陳景蘭洋樓展示第二期工程設計監造」的期中審查時，有一位審查委員提醒規劃單位：「空」也是一種展示！要能把握住主題，避免雜七雜八。
　金湖鎮公所昨天通過了「陳景蘭洋樓展示第二期工程設計監造」期中簡報；這一審查會議是由金湖鎮長蔡西湖主持。蔡西湖表示，金湖鎮公所將以六百萬元的經費，充實陳景蘭洋樓的展示內容。
　在審查會中，蔡西湖要求加裝空調及電梯的前提是不能破壞原建物的美觀，並充分尊重陳景蘭族人的建議；另外，他強調各種設備，不容許有被綁住規格的情形。此外，他還要規劃單位把「主人房」佈置好，讓陳景蘭先生的族人到金門時能有理想的下榻之處。
　在「陳景蘭洋樓展示第二期工程設計監造」期中報告中，規劃單位－黃正銅建築師事務提出構想，要在陳景蘭洋樓的二樓「211」空間以互動遊戲模型，讓兒童體驗傳統建築的工法與智慧；在「210」空間增設「魔幻劇場」│內容包括傳統閩南式民居下磉立柱的情況劇場、起厝初期的現況、入厝慶成的實況等。用意是希望對幼稚園的小朋友進行文化傳遞。
　審查委員陳水龍（台北科技大學副教授）表示，「魔幻劇場」等規劃的構想雖然很好，但現有空間並不適宜。他表示，陳景蘭洋樓最重要的，還是應該以陳景蘭本人及其第二代、第三代有關的文物、故事做為展示內容，其他雜七雜八的展示，包括不相干的華僑，應該避免。他表示，即使現有空間是空的，但「空」也是一種展示！
　陳水龍贊成洋樓中要有陳景蘭的塑像，但製作假人傷兵（呈現陳景蘭曾做為野戰醫院的過往）則沒有必要－以免時間久了，看起來很恐怖。
　在期初報告審查時，審查委員江柏煒（金門大學副教授）建議於洋樓護龍的天井設立油壓電梯，讓年老的華僑可搭乘；昨天的期中審查，他仍認為有必要。
　對此，審查委員陳偃武（正義里里長）、葉添喜（陳景蘭洋樓管理員）、陳國強（金門縣農會總幹事）等人在期初審查時提出的疑問是：要設無障礙電梯就要考量二樓門坎是否需要重新調整，會不會牽一髮動全身？值得檢討！陳水龍昨天提出的建議也是：電梯可能破壞洋樓景觀，宜慎重評估；陳偃武昨天則轉達陳景蘭長孫陳鼎新的意見：保持原貌，不要設電梯！
　在昨天的期中報告審查裡，蔡西湖表示，電梯的問題，請規劃公司發揮專業，找出好方法，前提是不能破壞原有建築物的美觀。
　同樣的，蔡西湖要求增設空調設備時，也要保握原則，不能破壞原有建築物的美觀；否則，寧可有部分空間不需要有空調。
　對於「陳景蘭洋樓展示第二期工程」，陳景蘭的長孫陳鼎新（人在廈門）透過書信向蔡西湖提出如下的建議：
　一、內容宜重點突出並客觀反映陳景蘭先生愛家鄉，關心家鄉教育事業的願望和作為，以及後輩設置景蘭獎學金的義舉。
　二、展出內容宜圖文並茂；陳景蘭先生的像宜置於廳堂正中，廳堂周圍則布置一些家族成員的生活照片及簡介。
　三、大樓修復情況和家族參加重修落成啟用典禮的活動照片也可以適當佈置一些。
　四、李炷烽前縣長所寫的景蘭事跡介紹碑文因碑刻太小，又放在偏僻處，不便遊人閱覽；建議影印放大，做為前言介紹，放在紀念堂較顯眼的位置。
　陳鼎新希望他上述的要求可以得到採納；蔡西湖昨天希望規劃單位要充分納入上述建議。
　另外，在期初報告審查時，葉添喜曾建議投射燈、廣播器材等材料規格應普遍化，以免出現無法更換的情況；蔡西湖昨天則特別強調，所有新增加的設備，都不能有綁規格的情況。
　根據「陳景蘭洋樓展示第二期工程設計監造」期中報告，陳景蘭洋樓未來將增設的設施有：遊客服務中心管理處導覽電子書、戰地教育情境展示圖、情境文物展示、陳景蘭先生雕像、陳坑聚落主題展、戰地休閒（冰果室、撞球間）的情境文物展示等、官兵休閒中心及野戰醫院……。
　金門縣政府工務局（列席人員）的意見是：本案電子投影設備太多，共有六處，建請適量為宜，以免影響陳景蘭洋樓既有氛圍。