「申遺」的意義
　申請世界遺產，是一項以國際的標準檢視地方文化資產保存狀態的工作；包括了有形、無形文化的實質保存延續，法令政策的整合機制，以及民眾參與認知資源回饋等重要議題。藉著申請世界遺產的準備過程，可以對這些議題逐一檢視，從而改善並提昇整體文化素質，作為地方再發展的重要資源，這些正是世界各國紛紛爭取加入世界遺產名錄的主要原因。
　金門自92年（2003）起，一直是國內世界遺產潛力點計畫中的亮點，截至目前為止，在國內18處潛力點中執行申遺推展作業方面，金門文化局的各項努力與成果，也多是其他縣市主要參考對象。
「申遺」的核心價值
　在申遺最主要的核心價值部分，由最初的「戰地文化」，轉換為「活的閩南文化」與「持續戰爭威脅下追求和平的價值觀」；經過了長時間逐步發展反覆論証，和世界其他國家的進程並無二致。102年10月初聯合國世界遺產專家蒞金，除了讚嘆金門豐富的文化資源，肯定暨往的各項作法外；在討論過程中也建議採「和平」為金門的核心價值，同時以不同時期的遺存，運用「系列遺產」（series heritage）的觀念，陳述金門的傑出普世價值。亦即歷史過程中的軍事遺蹟（金門城、文台寶塔直至近現代史蹟）以及活的閩南文化（聚落與無形文化），作為陳述「和平」這項普世價值的充分證據。
　這項基於「和平」論述，揭示著更高的價值理想與普世價值，不但更具有國際視野，也更能具體的反映了金門歷史文化的重要精神，如何更有效且更精準的闡述與實質的保存活化，則是次階段的重要工作。
「申遺」的態度與作為
　世遺申請過程中，絕不宜也不應該基於少數人的主觀，太快的落到某一個狹隘的角落，這很可能淪於對在地文化資源的誤判。以聯合國對世界文化遺產的六項基準檢視金門的資源，採較為寬宏的視野與胸懷，面對千百年來先人遺留的文化資源，深化研究反覆論證進而聚焦；才是應有的態度，也正是國際上共通的作法。
　誠然，現階段受限於客觀因素諸如擎天廳、中央坑道等重要軍事據點，暫時無法列入申遺潛力名錄；但在歷次討論中，軍方都充分表示願意全力支持保存的意見。或有論者以這些重要據點竟然未被列入而有所質疑，恐有認知或資訊的落差，需要再作教育溝通。再者申遺過程中需要高度整合持續投入方能有成。負責西湖、元上都以及絲路申遺工作，大陸申遺專家中國建築歷史研究所陳同濱所長亦提出，提昇國際視野，研究與保護並重以及跨領域團隊合作等三項，是申遺的主要關鍵。金門在100年已訂出4年九項的申遺綱領計畫，雖然中央的經費長期不足，仍然在縣長與副縣長領導的申遺委員會與工作小組中持續努力，整合共識並逐年帶領出不同的成果。如在概念性總體規劃中將申遺工作納入，法規的檢討修正（容積移轉、補助修繕、保存範圍等），各局處的協調（文化觀光、防災、鄉土教育、基礎建設等），都呈現因著申遺而改變了既有狀態的情況。這，也正式申遺為金門帶來的初步正面效應。
「申遺」過程的創舉
　除此之外，有關援引國外經驗，將信託機制導入文化資產保存再利用之策略研提，以解決目前空屋、頹屋、閒置空地等問題，和規劃整合非政府組織（NGO）的力量參與保存再活化工作等，也都在金門推動申遺的過程中，展開有系統的研究規劃。這些，也都是開創國內保存史上的創新之舉。
　誠如縣長一再強調的，金門申遺工作或許因為政治因素，無法在短時間內實現，但我們更在乎的是申遺過程帶給金門的轉變，這也是一條必須堅持下去的路線。過去幾年的歷程中，雖然受限中央政策經費的不足，以及地方發展壓力等影響，進度上的確相對不如預期，然而申遺帶給地方的正面影響，卻是有目共睹的。
　由整體戰略觀點而言，申遺工作中的傑出普世價值及其真實性與整體性，是最為關鍵的。金門歷史發展中呈現追求「和平」的這項普世價值，以及作為支持證據的各項有形無形文化資源，是目前多為國際級世遺專家多次予以肯定的。如何持續檢討這項價值，以及完善各項支持體系，配合著在實務面上提出使民眾有感，爭取國際認同，將是金門未來申遺的主要努力方向，也期待鄉親給予這項重要工作更多的支持。