按Enter到主內容區
:::
:::

監委促金酒少捐贈縣庫議員同聲譴責

發布日期:
記者: 莊煥寧/議會報導。
點閱率:566

 監察委員馬秀如巡視行政院曾對於金門縣政府所屬金酒公司將所得盈餘捐贈給金門縣政府,認為是「富了金門縣政府,苦了國庫」,還督促財政部函知金門縣政府捐贈不得超過所得的百分之十,導致金酒公司明(103)年捐贈給縣府的金額減少十二億元,造成縣府財政缺口,影響地方基本建設、損及全體縣民福祉,昨日縣議會臨時會中,議員同聲譴責馬秀如監委「逾越權限、不尊重地方制度法」、「不食人間煙火」、「住在冷氣房中,不懂太陽底下工作者的辛苦」,大會也做成決議,要求金酒公司盈餘捐贈縣府仍依照去年方式辦理,如果財政部堅持己見,不惜發動鄉親走上街頭抗議。對於議會的決議,縣長李沃士說,會以地方自治的精神、尊重議會的決議來辦理。
 金門縣議會第五屆第二十一次臨時會中,副議長許建中與議員謝東龍、唐麗輝、李誠智、蔡春生、周子傑、林孫全、蔡水游、林金量、王碧珍等人連署以「臨時動議」提案「金酒公司年度盈餘應依本會審議解繳捐贈縣庫,不應受非法之干預影響本縣縣民福祉及權利案」,並於昨日會中熱烈討論。
 議員唐麗輝說,金酒公司為縣營事業,其盈餘所得捐贈金門縣政府支持各項縣政支出,但是監察委員馬秀如巡察行政院卻認為「金酒公司每年將所得盈餘捐贈給金門縣政府,是富了金門縣政府,苦了國庫收入」,還督促行政院財政部通知金門縣政府不能適用所得稅法第36條第1款規定,以致金酒公司103年捐贈不得超過所得百分之十,由去年五十六億減少為四十四億元,將造成縣庫收入短少十二億元缺口。
 這對地方建設與各項建設與社福支出影響很大!唐麗輝深深質疑,監委可以干預議會決議的法案嗎?可以干預地方的財政收支嗎?她也請大會做成金酒公司應依照去年的捐贈方式來辦理。
 縣府財政處長黃景舜說,對於監委的看法不表認同,金酒公司在民國91年菸酒稅法實施前,一瓶白金龍高粱酒只繳納國庫51.52元,菸酒稅法實施後每瓶上繳納菸酒稅111元,扣除每年分配本縣的菸酒稅,91至101年度累計已造成本縣財政短收136.12億餘元,對本縣財政造成嚴重衝擊。
 縣長李沃士指出,行政部門對監察委員這樣不合理的要求,有時候要做一些回應,但是基本上縣府還是維持原來主要的捐贈方式來處理。
 議員蔡春生說,地方沒有虧欠健保局一毛錢,但是金門百姓得到的卻是四級的醫療,今天金門高粱酒有此良好績效,絕不是監委幫助我們,是全體縣民努力的成果,金酒公司對於縣府的捐贈是依據所得稅法第三十六條第一項第一款之規定來辦理,對於馬秀如這種監委,不尊重地方制度法,逾越法令權限,損及全體縣民福祉,要特別提出嚴正譴責與抗議。
 議員林金量也表達嚴厲譴責,他認為監委馬秀如太不瞭解金門所扮演的特殊角色功能,金門就是因為地理環境特殊,才有金酒公司的公共造產,對於地方政府努力經營縣產賺錢,照說應該給予獎勵,而不是想要拿走。他也建議縣府成立「金門縣民防自衛隊關懷基金會」,由金酒公司除了原先的捐贈外,再每年捐贈個七、八億元,以協助國防部對於早年金門自衛隊為國家、為地區的奉獻犧牲的撫卹專用。他還形容「馬監委住在冷氣房,不懂太陽下工作者的辛苦」!
 議員謝東龍則直指馬秀如監委「不食人間煙火」,他說,如果按照馬監委個人的意見與想法,乾脆把離島建設條例也拿掉算了。不能因為個人想法干擾行政部門照顧縣民的政策與方案,他強烈抗議並呼籲所有鄉親加以撻伐。 
 謝東龍也說,如果財政部繼續要求縣府要依照馬監委的意見來做,會發動鄉親走上街頭表達訴求。他也要求縣府不要受財政部干擾而降低金酒捐贈縣府金額,而且要捐越多越好!如果中央對於地方醫療等面向做到很完美,縣府才來尊重中央。
 議員周子傑也對馬秀如監委對金門的不瞭解提出譴責,他舉例李縣長在選舉時政見口號提到「中央地方一條心、金門建設一定興」,但以他看來,「等中央、靠中央、中央來了更遭殃」,而現在要怎麼辦?就是「吃自己的飯,流自己的汗,金門的事自己幹!」。他也說,金門權利不能喪失,不能因為人家說了就怕,那金門算什麼?做就對了!
 而議會唯一一席的民進黨籍議員陳滄江也表達支持立場。
 縣長李沃士也感謝議會的支持,他說,地方自治事項本來是地方職權,監委個人意見凌越法律規範,監察委員本身要做檢討,監察委員不能因為個人專業考量面向不夠,製造更大的問題,政治應該做全盤思考,只是在本身專業裡面談其專業,格局不夠。不能因為固執自己的專業,缺少了整體的思維。
 他也說,縣府扮演的角色很多都是支援中央,不論是對國立金大、衛生福利部金門醫院等等,以及對中央駐金單位的支持,都是金門縣政府與鄉親的貢獻。
 昨日議員要求縣府依照去年方式辦理金酒公司對於縣府的捐贈的建議,並經大會主席王再生議長裁定「請縣府依議會決議送相關單位辦理。」。
 縣長李沃士也強調,縣府以金門鄉親權利為最優先,會依地方自治的精神、尊重議會的決議來辦理。

回頁首