金門縣自來水廠廠長王登緯表示，太湖淨水場委託代操作之後，未來水廠向中宇公司購買高級水每噸僅需二十三元，一年可節省公帑七千餘萬元，十五年可替政府省十億元以上！
金門縣自來水廠辦理的「102年度金門地區太湖淨水場整建及功能提升工程」遭人質疑是否圖利並行文行政院院長，要求介入查明，自來水廠廠長王登緯昨天針對所提問題，逐一做了說明。
根據王登緯說明，行文要求查明的是一位「洪姓參選人」，所提問題包括：一、發包預算是1,314,940,000元，契約金額是1,314,936,000元（僅少4000元），另三家平均差價8000萬元：二、本標案是否符合「專家學者1／3條款」，可請17位，只邀請9位，來了6位，其中5位評委是公務人員？三、陳姓教授是否為人頭委員？預審半年未出現，卻邀約（評選）。四、請查明15年10.5億元勞工代操作款，是否浮報？平均每年7000萬台幣，中宇公司代操作人員僅8位，每人每天可領2.5萬元，每月可領75萬？
關於「發包預算」、「契約金額」，根據王登緯的說明：採購案預算上限是新台幣13億1494萬元整（包含統包工程經費2億6千餘萬元及15年委託代操作維護費10億餘元），此為招標時的公開資訊。各家廠商投標金額與預算金額之比例均在91％以內，顯示所編列預算金額合理。
關於「專家學者1／3條款」，根據王登緯的說明，依〈採購評選委員會組織準則〉、工程會以工程企字第10200393300號函頒之〈採購評選程序精進措施〉等規定，該廠辦理採購，評選委員可自行核定及聘請，不須報請金門縣政府同意；該廠成立9人評選委員會，符合「五人至十七人」之規定。除主辦機關有當然委員一員外，又行文請水利署、金門縣政府、台灣省自來水公司、台北市自來水處等機關推派委員，其他則由承辦課自工程會網站名單，按委員專業屬性與本案最接近者排序，逐一依序洽詢後組成。
關於是否有「人頭委員」，根據王登緯的說明，本案評選會議時間決定的方式是洽詢所有委員，取最多委員可出席的日期召開；陳教授因評選當日另有行程，實際上並未參加評選會議。至於所稱「預審半年」，應該是指總顧問廠商辦理規劃及基本設計階段的審查；該審查會委員的工作應與後續統包工程招標的評選無關。
關於「代操作款是否浮報」，根據王登緯的說明，本案合約金額為新台幣13億1仟餘萬元，其中統包工程費佔2億6千餘萬元，餘10億餘元為水廠買水之費用（以15年、每天8,000噸水計，並以每噸水23元為匡列之金額）。中宇公司須依契約規定產水，水廠再依實際買水量逐月計價給廠商。
未來水廠向中宇公司購買的高級水每噸僅23元，相較目前金沙榮湖淨水場自行操作每噸水之營運成本（約50元），每噸可節省27元；若以每天8,000噸水計，一年可節省公帑7千餘萬元，15年可替政府省10億元以上。並且15年之操作期間，太湖淨水場所有設備之維護、更新，皆由中宇公司負責，自來水廠不用再花任何一毛錢。
另外，依自來水廠與中宇公司的契約書，第二階段代操作期間必須至少編制15人以上（24小時輪班）而非8人。代操作服務費之組成包含人事費（含由台灣派駐人員之住宿及交通津貼等）、藥品費、電費、污泥處理費、濾料補充或更新費、水質委外檢測及環保監測費、所有設備維護改善費、行政管理雜費、營業稅…等項；其中人事費所佔的比例僅23。
除了上述四個問題之外，金門縣環保局長楊世宏表示，有關代操作的工程，並未擴廠，也未擴大規模，根據現行法規，不需經過環評。