有關「金門日報」103年9月20日「鄉訊版」中，「金門研究聚焦原鄉浯島品牌核心價值」一文，提及本縣文化局策辦「金門學學術研討會」以及「閩南文化國際學術研討會」相關論述中，有諸多失真、臆度之語，為正視聽，特釐清導正如下：
　一、「金門研究聚焦原鄉浯島品牌核心價值」一文，說道：「學術機構承接研討會有個特色，變數很多，主辦單位也樂意配合，同樣活動由民間社團承接，經費就沒如此充裕……」這話實是猜度臆測之語！無論「金門學學術研討會」或「閩南文化國際學術研討會」，這一系列的活動，除2003年首屆「閩南文化國際學術研討會」是由監察委員黃煌雄倡議、文建會補助策辦，是屬專案外；自2006年首屆「金門學學術研討會」後，無論是「金門學學術研討會」或是「閩南文化國際學術研討會」，各個年度預算的編列，皆在同一水位線上（即在新臺幣90萬上下10％），並無謂學術機構承接研討會時，主辦單位樂意配合；而民間社團承接，經費就沒如此充裕的「大小眼」現象。文化局施政，無朝野之別，反倒是對資源少、經驗少的本土團隊，會更費心的予以撐持，此點望請鑑知。
　二、文中尚稱：「首屆『閩南文化國際學術研討會』，承辦單位得到標案後，要求經費加碼，即增加三成以上，實在開採購案特例。」這點指控其實有點誣蔑毀謗之嫌！特別是對一個政府機關！眾所週知，任何一個政府單位，依循採購法發包之案，謹慎尚且惟恐不及，何來有膽敢開其先例之壯舉。這番論述，非但是沒有證據的指控，也是不瞭解政府部門採購之程序的發言，對政府清譽以及承辦人員的清廉與辛勞，都是相當不公平的說法。
　三、文中又指出：「這項數度都由江柏煒承辦的閩南文化國際學術研討會，2009年改由成功大學陳益源老師接手，2013年再接辦，而金門本是採購案的主辦單位，最後竟轉化為『以成大為樞紐』研討會，也『路過』金門，將舞台延伸到對岸去。」這是不瞭解學術環境與學術研討會精義的發言！學術研討會的要義，在於深化、強化區域研究與學理論述能力。以成功大學為樞紐，在於成大與我們在地的金門大學，以及閩南地區學術強校廈門大學，有策略聯盟，而且此一策略聯盟的重點，就在於閩南文化研究，其以「『金』、『廈』、『成功』之路」自許！這個聯盟中，擁有閩南文化研究最為資深的學者，也有最為富厚的文獻基礎，還有除了「金門學學術研討會」、「閩南文化國際學術研討會」外，最為頻繁的讀書與研究團隊的切磋，這對瞭解本土、深化研究，其實是一種「藉力使力」的方法，欲將金門研究深化、廣化，使得金門成為閩南文化研究主場之企圖心，不言已明，而被曲解為以「以成大為樞紐」，「金門反成附庸」，實是相當令人遺憾之事。
　四、最後文中說到：「繼2012年後，2014年當下，金門學學術研討會二度由成功大學陳益源再次接手，也再度造就兩岸三地接力登場局面，文化金門，近年來總洋溢著濃濃的『成大情結』。有實力的陳益源，幾屆研討會都辦得有聲有色，精彩異常，但經過採購案發包後，相繼成為『以成大為樞紐』活動，『金門學』相繼在學術課題與政治議題中糾葛，金門是否有被強吃豆腐的感受？……」這段論述，不但和事實不盡相符，還有點沾染「政治」意涵。「金門學學術研討會」或「閩南文化國際學術研討會」不是只有成功大學承辦而已，歷屆曾經承辦過的單位，除了成大外，還有：國立中興大學、國立金門大學，以及本土社團「金門學學術研討會」等學術團體與地方文史社團，是以其中真有「成大情結」嗎？我想不辯自明了！
　另外，在上段論述中的「成大情結」，有點將「成大」等同於「政治」，讓「金門學」因之陷學術課題與政治議題中糾葛中。我們相當感慨，養護一個區域研究，深化金門論理，原本為了是要讓金門走出去，讓世界認識金門，成大是臺灣地區極富盛名的教育單位與學術團體，我們不必謂言誰是成大畢業，而因噎廢食的認為，凡是與成大合作者，就有政治企圖，就有政治想法，這未免小看了我們走出去的雄心壯志，也污損了成大的學術專業，讓我們未來與各優秀的學術團隊合作，埋下隱憂，這對金門是好的嗎？還請三思！
　對於「金門研究聚焦原鄉浯島品牌核心價值」一文，我們原本不想追究！也不想附聲！然而在金門縣政府的機關報中，特別是在「鄉訊」版中出現這樣未加求證，充滿猜測言語，甚或是有點「栽贓」的篇什，甚是令人驚訝！為了維護文化局的清譽與苦心，也為了給認真做事者一個公道，我們至為期望，請能夠讓各位讀者鄉親瞭解事實的真相！至盼！至盼！
金門縣文化局　敬啟