金門縣選舉委員會昨召開第一六七次會議，並進行重要工作報告議程。（楊水詠攝）

　金門縣選舉委員會昨日召開舉行第一六七次會議，由委員楊成家擔任主席主持會議，並進行重要工作報告議程；其中有關本縣縣民蔡春生領銜提出之「為振興金門經濟，開創金門的前途，您是否贊成設立國際渡假區並於其中開放5%觀光博弈？」地方性公民投票案，縣選委會表示，依規定應於明（106）年四月三日前以正本、影本各一份向選委會提出，逾期未提出視為放棄連署，三年內不得就同一事項重行提出。
　縣選委會表示，金門縣公民投票自治條例第五條規定：「公民投票案連署人名冊，應由提案人之領銜人，於領取連署人名冊格式之次日起六個月內，向選委會提出；逾期未提出者，視為放棄連署。其連署人名冊，應依規定格式逐欄填寫，並分鄉（鎮）別裝訂成冊，以正本、影本各一份向選委會提出；連署人應親自簽名或蓋章，並檢附本人之國民身分證影本。至於公民投票案依第一項或第三條第八項規定視為放棄連署者，自視為放棄連署之日起，原提案人於三年內不得就同一事項重行提出之。」
　縣選委會指出，本案由領銜人蔡春生委託由受委託人於今（105）年十月三日領取公民投票連署人名冊格式，依規定應於明（106）年四月三日前以正本、影本各一份向本會提出，逾期未提出視為放棄連署，三年內不得就同一事項重行提出。
　至於縣選委會對於有關明（106）年度直轄市、縣(市)議員選舉區劃分事宜，作了簡要說明，依公職人員選舉罷免法第37條第2項規定，公職人員選舉區應斟酌行政區域、人口分布、地理環境、交通狀況、歷史淵源及應選出名額劃分之。此外，地方制度法為保障原住民、婦女及離島鄉人民之參政權，分別定有保障名額如下：
　A、原住民議員名額：直轄市有平地原住民人口在二千人以上者，應有平地原住民選出之議員名額；有山地原住民人口在二千人以上或改制前有山地鄉者，應有山地原住民選出之議員名額。縣(市)有平地原住民人口在一千五百人以上者，於該縣(市)議員總額內應有平地原住民選出之縣(市)議員名額；有山地鄉者，於該縣議員總額內應有山地原住民選出之縣議員名額。
　B、婦女當選名額：各選舉區選出之直轄市、縣(市)議員名額達四人者，應有婦女當選名額一人；超過四人者，每增加四人增一人。直轄市、縣(市)選出之山地原住民、平地原住民名額在四人以上者，應有婦女當選名額，超過四人者，每增加四人增一人。
　C、鄉議員名額：縣有離島鄉且該鄉人口在二千五百人以上者，於該縣議員總額內應有該鄉選出之縣議員名額。
　另，參酌前開公職人員選舉罷免法及地方制度法規定，就現行直轄市、縣(市)議員選舉區之劃分初步進行檢討，情形如下：
　A、選舉區應選名額過多：103年地方公職人員選舉，有四個直轄市、縣(市)議員選舉區應選名額達十三名，一個縣議員選舉區應選名額達十二名，選舉區規模略大，增加選務作業之複雜性。
　B、保障名額：依前開地方制度法之規定，各選舉區應選名額達四人者應有婦女當選名額一人。惟因直轄市、縣(市)議員選舉區應選名額未達四人，致未有婦女保障名額之選舉區數量甚多，有無調整空間，殊值再予檢討。
　C、地方自治發展現況調整：部分直轄市、縣於改制為直轄市後，仍沿襲改制前之選舉區劃分方式，致選舉區數量較多；另有少數選舉區所轄行政區人口增加迅速，選舉區似有配合檢討之空間。
　直轄市、縣(市)議員選舉區之劃分有因地制宜必要，有關下屆直轄市、縣(市)議員選舉之選舉區劃分，應由各直轄市、縣(市)選舉委員會進行檢討及彙整相關意見陳報中央選舉委員會。又為利各直轄市、縣(市)選舉委員會於辦理檢討作業時有依循參據，有關選舉區劃分應考量之因素謹歸納如下：
　A、選舉區宜視人口數變動情形及地方自治發展現況，適時檢討調整，除原住民及離島鄉議員保障名額外，各選舉區應選名額與人口數之比例應相當，避免有差異過大之情形。
　B、選舉區規模宜適中，避免有應選名額過多或差異過大之情形，以合理反應民意代表性。
　C、選舉區之劃分，宜朝積極落實婦女保障名額之方向檢討。
　此外在決議商份：各直轄市、縣(市)選舉委員會依據公職人員選舉罷免法第37條第2項所定選舉區劃分原則，徵詢各方意見，檢討現行直轄市、縣(市)議員選舉區劃分情形。如經檢討有變更必要者，應於明（106）年五月三十一日前，將選舉區變更意見、變更意見理由、選舉區變更簡圖、公聽會會議紀錄、直轄市、縣(市)議會及直轄市、縣(市)政府意見等函報中央選舉委員會。