金門縣議會定期會議，昨（八）日進行主計處業務報告，會中多位議員針對金門縣年度總預算歲出歲入短差、一○七年度軍公教加薪案、地區失業率上升等議題，向業務主管機關提出質詢。
議員陳滄江在參閱書面資料後，他表示，內文表格的金門縣政府總預算歲出執行概況表，預算金額一百三十九億四千九百萬，實際分配數為一百零三億多，直到一○六年的九月為止，縣府執行率已達到預算數的百分之五十三點四二，目前年度剩下三個月，如果根據整體總預算執行，帳面上還有三十五億多尚未分配，已經分配的到九月份還有兩億九千多萬未達到，在年底前讓總預算的歲出預算可以達到多少？
對此主計處長王崑龍回應，陳議員所提的執行率都是資本支出的執行率。但陳滄江繼續追問，到年底前還有三十八億多，要在年底前執行完，就其判斷是有困難的，他認為這是執行率不好，而且這個會期會進行到總預算審查，因此多數議員也希望了解執行率究竟是縣府預算執行有狀況，還是有太多保留數。而且多數議員都很在乎執行率，從一○五年總決算看來，保留數偏高，這樣子的預算執行是浮編，他要求在這幾天盡快回復議會，究竟是問題出在哪裡。
針對陳滄江的質詢，王崑龍回應，主計處有去了解，有些是執行中有些問題而沒辦法達到進度，且今年有在催促各單位的執行率。
議員蔡水游也相當關心預算問題，他說，一○七年預算歲出是一百二十九億，歲入才一百一十八億，相差了十億多，詢問這些錢要從哪裡來？
主計處長的回應是去年短差更多，而蔡水游表示，他知道短差很多，但他一直想要了解主計處在編預算時，應該是每年有多少收入就編多少支出，如果明年要一百二十九億，但是收入只有一百一十八億，差十多億，每年連續下來怎辦。他認為應該是歲入多少就編歲出多少才合理，否則就要向銀行舉債了。蔡水游還說，主計處不能有「每年其實都會有剩餘」的這種思維，既然收入沒有那麼多，預算要怎麼降下來，這是主計處的責任。
另外明年的加薪案是地方買單，蔡水游昨也在會中質詢主計處，錢要從哪邊來，對此王崑龍回應，目前是用追加預算來辦理，縣府加上府外單位，總共需要兩億左右。
蔡水游認為如果加百分之三的加薪中央沒意見，反正是我們自己花錢，蔡水游語帶調侃的建議，那不如加薪百分之六好了，為了促進地方經濟，反正是地方買單，錢是花自己的，他要主計處回去重編預算好了，反正才多兩億。
蔡水游批評中央，連百分之三都不願意幫忙，反正是地方買單，那就加薪百分之六吧，不行的話就舉債，這樣才能突顯問題的嚴重性，他要求主計處應該要去把這百分之三爭取回來，因為他認為不能這樣子，要求極力爭取，這筆錢不應該由地方政府來負責。
議員蔡春生也說，加薪雖然有達到百分之三，但是算上稅金、各種基金等，這些扣一扣可能也等於沒有加到薪，因為實際到大家身上的錢可能沒多少，然後中央又不補助，他批評這是什麼樣的國家。對此王崑龍也認同的說，多少會有影響到。
議員李應文也認為，明年加薪案佔了總預算很大部分，他認為這方面應該要去跟中央爭取，可以先幫忙墊付，但是要明年要補還給金門，不要讓賺錢的模範縣卻遭到懲罰，否則金門舉債就好，反正就算沒錢中央也會付錢，他認為中央不該有大小眼的。
議員許玉昭則說，主計處長來金不久，或許對金門人習慣不了解，金門人有錢是因為是賺十元存五元，經過幾代人的辛苦血汗存下來，結果中央在賴清德上台後送了大禮，全台都加薪，可是金門卻沒有補助，這樣公平嗎？難道有錢就是錯誤嗎？金門有錢難道就不用支持嗎，他認為中央的行為是不對的，許玉昭直言既然中央不願意補助，乾脆明年縣府舉債，每人加薪百分之十好了。
許玉昭更舉例，金門某個老人會向縣府要求補助一萬，卻被要求要簽一百個人名，對地區長輩是這樣的態度，但是台灣這樣對待金門卻沒有聲音，他認為不能讓金門的尊嚴被踩在腳底，否則以後中央都用「金門有錢」這句話來搪塞，以後要怎麼辦，難道有錢是錯誤嗎。許玉昭也要剛上任的主計處長不要有準備升官的想法，如果中央有長官來，一定要向他們提出抗議才是。
李應文從主計處報告中的家庭收支統計表分析，他表示，從一○四年到一○五年的家戶總所得都在平均減少，詢問原因為何？
主計處回應這是該處的抽樣樣本可能剛好抽到不好的樣本，所以把數據降低了。不過李應文認為，樣本數是不會減少，推測是不是金酒家戶配酒每年的收購價格一直在降低，造成家用總所得的減少，會不會是因為金酒配酒售出價格達不到目標數而造成總所得的減少。
李應文還說，主計處調查表中，失業率呈現了逐年上升的狀況，但是台灣整體卻是往下降，他認為這樣很弔詭，縣府進用大量的臨時約用人員，照理說失業率是要下降，出現這樣狀況會不會表示有很多潛在問題是我們不知道的，而且以現在金門的經濟發展狀況，到處是缺工的，失業率不該是這樣的。他還表示，是否因為調查到的都是虛籍人口才造成這樣的狀況，他要求主計處要去調查。