為瞭解鄉親對金門縣歷經戰地政務時期五十五歲至六十四歲三節慰助金政策滿意度、使用用途、改變發放方式之看法及評估政策可行性，金門縣政府民政處委託山水民調公司辦理民意調查作業，成為這幾天最受各界關注及討論的政策議題。
自金門縣歷經戰地政務時期五十五歲至六十四歲三節慰助金政策民調作業新聞發佈後，即成為被討論最多的政策。縣長楊鎮浯在縣府主管會報坦言表示是看了新聞才知道，民政處為了是否改以消費券發放的可行性，進行民調。
民政處長陳世保表示，做民調的用意是議會提出以「消費券」方式發放，民政處辦理民調是要據以提出應對作為，以回應議會，重點在是否改以消費券發放，但被誤解為是針對慰助金要不要發放的民調。而且，當初考量也很多，包括縣府財政不行，停止核發你的意見怎麼樣？現在調查的對象是實際領取的發放對象，不是全面性調查。
陳世保指出，用「消費券」的行政成本更高，可能會產生假消費或延伸更多的其他問題。另有考慮縣民卡支付，但它最多一次不能超過一萬，且有很多限制因素，縣民卡使用也沒有辦法落實到小商店，提出的問題及考量均跟問卷公司研商，希望得到諮詢結果。
縣長楊鎮浯說，用消費券或其他方式，都有它的困難在；議會有提議必需給適當回應，但之前主管會報有提過必需有配套。大家說要排富，消費券有困難，排富也有困難，不是富人就願意讓你排。若一開始就有排富，或許還有機會，可是當大家都領到時，再把另一族群抽離不讓他領，不可能的事。所以排富是有困難的，或是「落日」必較有機會。
楊鎮浯表示，理解民政處做五十五慰問金民調是回應議會，二方面做為今後政策決定有依據，都是好意；而且，他一直努力不讓選舉與政治進入到縣府，發布這樣的訊息，勢必會引發軒然大波，因此在執行過程中，還是要注意做好前提論述，包括縣府財政狀況等，以及可行方案，因為這涉及老百姓最敏感的神經，要掌握議題處理必要的節奏，若無前面的論述或鋪陳，就丟出民調，很容易被誤解。
此外，楊鎮浯亦肯定民政處積極勇於任事，來面對這個問題，是正面的事情，他的心臟也夠大，並提醒政策調整還是要儘量減少社會成本。最後，他表示之前跟大家分享的，如果過程沒有辦法理順，到最後抗不住壓力就會退回到原點，就會很吃力了。因此，事涉老百姓敏感神經的重大政策，可以先做好鋪陳及多想一點，這樣事情會比較順利。